РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности по праву наследования,

установил:

представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности по праву наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни на праве общей совместной собственности принадлежала доля в <адрес>, собственниками которой также были ФИО2 - сожитель наследодателя, ФИО3 - сын наследодателя и ФИО1. В дальнейшем постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризацией жилищного фонда дому № был присвоен №. Истец, как наследник первой очереди к имуществу своей матери, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на вышеуказанную долю в квартире, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю в квартире нотариусом ФИО11 было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку в регистрационном удостоверении и договоре передачи фамилия указана как ФИО14, а номер <адрес>. Решением Ефремовского районного суда Тульской области установлен факт принадлежности истцу ФИО1 договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, зарегистрированного в администрации Ефремовского района.

Просит признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов представителю по доверенности ФИО9

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования и обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО10 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2, ФИО18, ФИО3, ФИО1 была передана <адрес> общей площадью 70,4 кв.м, в том числе жилой площадью 40,7 кв.м, при этом их право совместной собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты>, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, и зарегистрированного администрацией <адрес>, выданных на «ФИО4».

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО6, <данные изъяты>, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, и зарегистрированного администрацией <адрес>, выданных на «ФИО2».

Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоены номера жилым домам <адрес>, при этом дому № присвоен №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> принадлежала ФИО6, ФИО19, ФИО3, ФИО1 на праве совместной собственности, при этом размер долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру составляет <данные изъяты> доля в праве каждого из указанных лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1154 ГК РФ предусматривает принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника, о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, при этом его родителями являлись: ФИО6 и ФИО7.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО20, после чего последней присвоена фамилия ФИО15.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, истец ФИО1, являющийся сыном наследодателя, обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства в виде доли <адрес>, при этом другой наследник – ФИО3, являющийся сыном наследодателя, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и с ней были зарегистрированы: ФИО6 (неродственник), сын ФИО1, сын ФИО3.

Однако письмом нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разъяснено, что ему необходимо обратиться в суд, поскольку имеются разночтения в нумерации дома <адрес>.

Таким образом, поскольку ФИО23 принадлежащая <данные изъяты> доля в праве собственности на <адрес>, а ее сын ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение шести месяцев со дня ее смерти, то есть принял наследство в виде указанной доли наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2023.

Судья Л.В. Шаталова