Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

"."..г. гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договора (договор займа) №..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 76000 рублей. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 149069 рублей 18 копеек, из которой 73 790 рублей 55 копеек – сумма основного долга, 75 278 рублей 63 копейки - проценты. "."..г. между ООО «Югория» и АО «ОТП Банк» был заключен договор цессии №..., в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передало ООО «Югория» право требования по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО1, которое в свою очередь по договору цессии №... от "."..г. уступило право требования ООО «СФО Титан». Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 1\2 от общей суммы основного долга в размере 36 895 рублей 28 копеек, 1\2 от общей суммы процентов в размере 37 639 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СФО Титан» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76000 рублей, на срок 36 месяцев, под 64,9% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что следует из заявления о предоставлении нецелевого кредита, Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от "."..г., предоставив кредит заемщику в сумме 76000 рублей, путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика №....

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. АО «ОТП Банк» по договору №... уступило права (требований) по кредитному договору (договору займа) №... от "."..г. ООО «Югорское коллекторское агентство».

В свою очередь ООО «Югорское коллекторское бюро» по договору №... от "."..г. передало ООО «СФО Титан» права требования по кредитному договору (договору займа) №... от "."..г..

По условиям договора цессии к цессионарию переходят права цедента к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (всключая договора потребительского кредита, автокредита), и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договора микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договором цессии с кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии на основании которых цедент приобрел права требования у первоначальных кредиторов, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения №... (п.1.1 Договора).

Согласно приложения №... к договору уступки прав (требований), заемщиком значится ФИО1, кредитный договор №... от "."..г..

Таким образом, к истцу ООО «СФО Титан» перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнял данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 149069 рублей 18 копеек, из которой 73 790 рублей 55 копеек – сумма основного долга, 75 278 рублей 63 копейки - проценты.

ООО «СФО Титан» просит взыскать с ответчика ФИО1 ? от общей суммы образовавшейся задолженности, в связи с чем, итоговый расчёт суммы требований выглядит следующим образом: (?*73790,55) +(1/2*75278,63)=74534,59 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 74 534 рубля 59 копеек, в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО «СФО Титан» уплачена государственная пошлина в сумме 2436 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.10), которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, Гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1801 №..., выдан УВД <адрес> "."..г., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с ОАО «ОТП Банк» за период с "."..г. по "."..г. в размере 74 534 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: