< > УИД 35RS0001-01-2025-004481-34 пр-во № 5-544/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

16 мая 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников УФСБ России по Вологодской области в связи с исполнением ими обязанностей, при следующих обстоятельствах:

14 мая 2025 г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в <адрес>, будучи подвергнутым проверке на причастность к совершению террористического акта в г. Череповце по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение деятельности лица, возможно, подготавливающего совершение террористического акта на территории г. Череповца, ФИО1, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников УФСБ России по <адрес> предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал им на требования отказом в грубой нецензурной форме и попытался скрыться от сотрудников УФСБ России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 15 мая 2025 г., согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудников УФСБ России по Вологодской области о том, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, установили, что ФИО1, возможно причастен к подготовке совершения террористического акта в г. Череповце, в период с 22:00 14.05.2025 г. до 22:30 14.05.2025 г. ФИО1 был обнаружен возле дома по адресу: <адрес>, сотрудники федеральной службы безопасности, одетые в форменное обмундирование, подошли к нему и представившись, попросили предъявить ФИО1 документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 вел себя агрессивно, документ предоставить отказался, ФИО1 было разъяснено, что в случае неповиновения к нему может быть применена физическая сила и специальные средства и на основании ч. 4 ст. 19.3 КоАП России он может быть привлечен к административной ответственности, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников УФСБ, ФИО1 отвечал отказом в грубой нецензурной форме и попытался от них скрыться, оказав неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности, объяснениями ФИО1 от 15 мая 2025 г. о том, что он имел связь посредством мессенджера «Телеграмм» с неизвестным лицом по имени «Gansterito Bobrito», предлагавшего ему выполнить за вознаграждение работу по подрыву объекта, находящегося в г. Череповце, давая инструкции по приготовлению средства для подрывных работ, подтверждающими законность требований сотрудников УФСБ России по Вологодской области предъявить документы, удостоверяющие личность; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 14 мая 2025 г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в <адрес>, будучи подвергнутым проверке на причастность к совершению террористического акта в г. Череповце по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение деятельности лица, возможно, подготавливающего совершение террористического акта на территории г. Череповца, ФИО1, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников УФСБ России по Вологодской области предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал им на требования отказом в грубой нецензурной форме и попытался скрыться от сотрудников УФСБ России по Вологодской области.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение правонарушения против порядка управления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного. ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 06 часов 10 минут 15 мая 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-004481-34

производство № 5-544/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области