Дело № 12-76/2023
УИД 75MS0010-01-2023-003155-55
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление делу об административном правонарушении
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Буткина Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2023 года в <...>) жалобу защитника ООО «Чай Востока» Алалыкиной В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чай Востока»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10 июля 2023 года ООО «Чай Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Чай Востока» Алалыкина В.Н. подала на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
ООО «Чай Востока», извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, для участия в судебное заседание защитника не направило, о причинах неявки защитника судье не сообщило, об отложении рассмотрения жалобы не просило.
Защитник ООО «Чай Востока» Алалыкина В.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судье не сообщила, об отложении рассмотрения жалобы не просила.
МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю, извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя судье не сообщило, об отложении рассмотрения жалобы не просило.
В связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу защитника ООО «Чай Востока» Алалыкиной В.Н. в отсутствие указанных лиц на основании ст. 30.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 07.12.2022 г. по делу № 5-1500/2022 ООО «Чай Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.
Копия данного постановления направлена ООО «Чай Востока» посредством почтовой связи и получена адресатом 30.01.2023 г., что подтверждено копией почтового уведомления.
Поскольку в установленный законом срок указанное постановление мирового судьи не было обжаловано, оно вступило в законную силу 10 февраля 2023 года.
В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до 11 апреля 2023 года включительно, ООО «Чай Востока» административный штраф не уплатило, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что данное деяние ООО «Чай Востока» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «Чай Востока» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2023 г. (л.д. 2-3), копией постановления мирового судьи от 07.12.2022 г. (л.д. 4), копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю С.О.Н. от 21.05.2023 г. о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5), а также иными материалами дела.
Административное наказание назначено ООО «Чай Востока» в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с применением положений ч.ч. 3.2 и 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО «Чай Востока» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального права и процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.
Доводы жалобы о том, что ООО «Чай Востока» не получило копию постановления мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 07.12.2022 г. по делу ..., которым ООО «Чай Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судьей при рассмотрении жалобы проверены, истребована копия соответствующего почтового уведомления, о чем указано выше, в связи с чем данные доводы судьей отклоняются как необоснованные.
Вопреки доводам жалобы мировым судьей обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, установлены в полном объеме.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «Чай Востока» в совершении вменяемого ему административного правонарушения судьей не установлено.
Ссылка в жалобе на то, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела поступили мировому судье до их составления 29.06.2023 г., подлежат отклонению, поскольку штамп с датой поступления документов «29 июня 2023 г.» как указано на листе дела 1 поставлен ошибочно, в связи с чем помощником мирового судьи произведено его исправление на верную дату «30 июня 2023 г.». Кроме того, из протокола об административном правонарушении от 30.06.2023 г. видно, что при его составлении личное участие принимал законный представитель ООО «Чай Востока» Ч.А.И. (л.д. 2-3), что исключает возможность составления протокола об 30.06.2023 г. ранее указанной в нем даты, а соответственно и исключает возможность поступления протокола и иных материалов дела мировому судье ранее 30.06.2023 г.
При таком положении постановление мирового судьи отмене не подлежит, оно подлежит оставлению без изменения, жалоба защитника ООО «Чай Востока» Алалыкиной В.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чай Востока» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Чай Востока» Алалыкиной В.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Н.Е. Буткина