61RS0019-01-2022-004925-57

Дело № 2-3749/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 18 октября 2022 год

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между заявителем и ФИО2 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, а именно: Ниссан Теана VIN№. Однако ФИО2 в установленный законом срок на учет автомобиль не поставил, перепродав его по большей стоимости. Установление факта необходимо в целях определения периода и размера налогообложения по автотранспортному средству. Иными путями установить факт выбытия автотранспортного средства в сроки и по стоимости указанной в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> по стоимости 100 000 рублей, не предоставляется возможным ввиду уклонения покупателя от дачи пояснений и перерегистрации автотранспортного средства в более поздние даты третьим лицом по стоимости выше в 4 раза.

Просит суд установить факт перехода права собственности, в отношении автотранспортного средства: Ниссан <данные изъяты>, от заявителя в адрес ФИО2 <дата>/р по договору купли-продажи от <дата> по стоимости 100 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления, по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Суд установил, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, а именно: <данные изъяты> за 100000 руб.

В данном случае требование об установлении факта перехода права собственности, в отношении автотранспортного средства: <данные изъяты>, от заявителя в адрес ФИО2 <дата>/р по договору купли-продажи от <дата> по стоимости 100 000 рублей является ненадлежащим способом защиты права и не является другим имеющим юридическое значение фактом, рассматриваемым в порядке ст.ст. 264,265 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года.