Дело №2-444/2023

(УИД - 26RS0021-01-2023-000465-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.

с участием:

старшего помощника прокурора г.Лермонтова Герасимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Лермонтова, в порядке ст.45 ГПК РФ, о признании алкогольной продукции бесхозяйным имуществом, обращении в собственность и передаче для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лермонтова обратился в суд с заявлением, в порядке ст.45 ГПК РФ, и просит признать спиртосодержащую жидкость: крепостью 36,1 % об. в стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись – <данные изъяты>, объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; крепостью 95,4 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 88,5 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 95,1 % об., в количестве 4 пластиковых бутылок, крепостью 94,6 % об., в количестве 3 пластиковых бутылок, всего в количестве 11 пластиковых бутылок, без этикеток, объемом 5 л., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у П.А.А., по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в ОМВД России по г.Лермонтову, бесхозяйным движимым имуществом; обратить указанную алкогольную продукцию в собственность Российской Федерации и передать Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу для уничтожения.

В обоснование заявления прокурор сослался на то, что проведенной в ОМВД России по г.Лермонтову проверкой установлено, что в ОМВД России по <адрес> хранится спиртосодержащая жидкость: в 3 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись – <данные изъяты> объемом 0,5 л., в 11 пластиковых бутылках, без этикеток, объемом 5 л., изъятая ДД.ММ.ГГГГ у П.А.А., по адресу: <адрес> Согласно справки об исследовании Базового межрайонного отдела специализированных экспертиз и исследований на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости: в 3 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л., с этикетками, имеющими надпись – <данные изъяты>», являются спиртосодержащими, крепостью 36,1 % об. не соответствуют ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемному содержанию этилового спирта, щелочности и не соответствует по рецептуре (отсутствие углеводов) показателю этикеток с представленных бутылок; в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими, крепостью 95,4 % об.; в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими, крепостью 88,5 % об.; в 4 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими крепостью 95,1 % об.; в 3 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими, крепостью 94,6 % об, не соответствуют ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по объемному содержанию этилового спирта. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам изучения справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: несоответствие спиртосодержащих жидкостей в 3 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л., с этикетками, имеющими надпись – «<данные изъяты> крепостью 36,1 % об., ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости, рецептуре, щелочности и данным указанным на этикетках, свидетельствует о том, что они были произведены кустарным способом, не в заводских условиях с нарушением технологии производства ликеро- водочной продукции; несоответствие спиртосодержащих жидкостей в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 95,4 % об.; в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 88,5 % об.; в 4 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 95,1 % об.; в 3 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 94,6 % об, не соответствуют ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по крепости, свидетельствует о том, что они произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков. С момента изъятия спиртосодержащей продукции, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, за изъятым имуществом никто не обратился, прав на него не заявил, соответственно, у собственника намерений сохранить право на алкогольную продукцию не имеется. При этом, данная продукция не имеет марок акцизного сбора и документов, в связи с чем, не может находиться в собственности юридических и физических лиц. До признания судом алкогольной продукции бесхозяйной, с обращением ее в собственность Российской Федерации, решение о ее судьбе ОМВД России по г.Лермонтову принять не может, так как полномочиями по решению указанных вопросов не обладает, в связи с чем, прокурор обратился в суд.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лермонтова Герасимова Э.В. просила удовлетворить заявление прокурора г.Лермонтова по изложенным в нем основаниям.

Полномочные представители заинтересованных лиц ОМВД России по г.Лермонтову начальник ФИО1, Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу по доверенности Козий К.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из дела, согласно материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у П.А.А., по адресу: <данные изъяты>, изъята спиртосодержащая жидкость: в 3 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись – «<данные изъяты> объемом 0,5 л., в 11 пластиковых бутылках, без этикеток, объемом 5 л.

Из справки об исследовании Базового межрайонного отдела специализированных экспертиз и исследований на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование жидкости: в 3 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л., с этикетками, имеющими надпись – <данные изъяты>, являются спиртосодержащими, крепостью 36,1 % об. не соответствуют ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемному содержанию этилового спирта, щелочности и не соответствует по рецептуре (отсутствие углеводов) показателю этикеток с представленных бутылок; в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими, крепостью 95,4 % об.; в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими, крепостью 88,5 % об.; в 4 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими крепостью 95,1 % об.; в 3 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, являются спиртосодержащими, крепостью 94,6 % об, не соответствуют ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по объемному содержанию этилового спирта.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам изучения справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: несоответствие спиртосодержащих жидкостей в 3 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л., с этикетками, имеющими надпись – «<данные изъяты> крепостью 36,1 % об., ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости, рецептуре, щелочности и данным указанным на этикетках, свидетельствует о том, что они были произведены кустарным способом, не в заводских условиях с нарушением технологии производства ликеро- водочной продукции; несоответствие спиртосодержащих жидкостей в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 95,4 % об.; в 2 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 88,5 % об.; в 4 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 95,1 % об.; в 3 пластиковых бутылках, объемом 5 л., без этикеток, крепостью 94,6 % об, не соответствуют ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по крепости, свидетельствует о том, что они произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно п.1 ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 г., в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

На основании ст.25 указанного Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г. изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из указанных правовых норм государственное регулирование в области промышленного производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Соответственно, оборот алкогольной продукции, с нарушением установленных законом требований причиняет действительный ущерб Российской Федерации.

Учитывая, что указанная алкогольная продукция не соответствует государственным стандартам, техническим условиям, она не может находиться в собственности юридических, физических лиц и подлежит изъятию из незаконного оборота.

Согласно ч.2 ст.25 указанного Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г. изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в п.п.1 - 3 п.1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №1027 от 28.09.2015 г., утверждены «Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в п.п.1-3 п.1 ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 г., а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в п.п.4 п.1 ст.25 Федерального закона».

В соответствии с п.п.5.3.5 (1) Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства РФ №154 от 24.02.2009 г., федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов и уничтожение конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как достоверно установлено в судебном заседании, изъятая ОМВД России г.Лермонтову, в порядке ст.144-145 УПК РФ, и хранящаяся в ОМВД России г.Лермонтову спиртосодержащая жидкость: крепостью 36,1 % об. в 3 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись – «Пшеничная мягкая», объемом 0,5 л., не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости, рецептуре, щелочности и данным указанным на этикетках, свидетельствует о том, что они были произведены кустарным способом, не в заводских условиях с нарушением технологии производства ликеро-водочной продукции; крепостью 95,4 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 88,5 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок; крепостью 95,1 % об., в количестве 4 пластиковых бутылок, крепостью 94,6 % об., в количестве 3 пластиковых бутылок, всего в количестве 11 пластиковых бутылок, без этикеток, объемом 5 л., не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по крепости, свидетельствует о том, что они произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков.

Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, указанная изъятая спиртосодержащая жидкость имеет признаки бесхозяйного имущества, поскольку собственник длительный срок не заявил о своих правах на имущество, не принял меры по получению или истребованию данного имущества.

В связи с чем, суд считает, что заявление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г.Лермонтова, в порядке ст.45 ГПК РФ, о признании алкогольной продукции бесхозяйным имуществом, обращении его в собственность и передачи для уничтожения - удовлетворить.

Признать спиртосодержащую жидкость: крепостью 36,1 % об. в стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись – «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; крепостью 95,4 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 88,5 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 95,1 % об., в количестве 4 пластиковых бутылок, крепостью 94,6 % об., в количестве 3 пластиковых бутылок, всего в количестве 11 пластиковых бутылок, без этикеток, объемом 5 л., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у П.А.А., по адресу: <данные изъяты> находящиеся на хранении в ОМВД России по г.Лермонтову, бесхозяйным движимым имуществом, обратив в собственность Российской Федерации.

Передать спиртосодержащую жидкость: крепостью 36,1 % об. в стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись – «<данные изъяты>, объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; крепостью 95,4 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 88,5 % об., в количестве 2 пластиковых бутылок, крепостью 95,1 % об., в количестве 4 пластиковых бутылок, крепостью 94,6 % об., в количестве 3 пластиковых бутылок, всего в количестве 11 пластиковых бутылок, без этикеток, объемом 5 л. Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина