РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Белянковой Е.А.,
при секретаре Мосуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО2 17.11.2020 года заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 243 362,00 руб. на срок 48 месяцев под 12,9% годовых.
ФИО2 нарушила условия договора, осуществляя платежи с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
26.02.2021 г. ФИО2 умерла, при этом обязательства по договору не исполнила. Ответчик является наследником после смерти своей матери.
По состоянию на 17.01.2022 года задолженность ФИО2 перед истцом составила 258 913,82 рублей.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 17.11.2020 г. № ***, взыскать задолженность в размере 258 913,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 789,14 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, представил справку об отсутствии задолженности перед банком.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО2 17.11.2020 года заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 243 362,00 руб. на срок 48 месяцев под 12,9% годовых.
ФИО2 нарушила условия договора, осуществляя платежи с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
26.02.2021 г. ФИО2 умерла, при этом обязательства по договору не исполнила. Ответчик является наследником после смерти своей матери.
Согласно материалам наследственного дела № *** ответчик ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2.
Ответчик ФИО1 является сыном умершей ФИО2 и в силу статьи 1143 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди.
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк от 07.04.2022 г. по кредитному договору № *** от 17.11.2020 г., представленной ответчиком, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком исполнены в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору после предъявления иска в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 789,14 руб., поскольку задолженность по кредиту погашена ответчиком после предъявления иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 5 789,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.