Дело № 2-3172/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 191 969,44 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 759 руб., обосновывая тем, что 04.07.2023 года между сторонами был заключен кредитный договор №У, в соответствии с которым истец предоставил должнику кредит в размере 165 000 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа в соответствии с графиком. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что привело к задолженности, которая на 14.11.2024 составляет 160 367,20 руб. по основному долгу, 31 602,24 руб. – по процентам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, другие лица о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст.167 ГК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги,

а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №У, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 165 000 руб. под 41,26% ( с 05.07.2024 по 05.08.2024 – 28,8%, с 06.08.2024 по 06.06.2026-1%) годовых, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные проценты в срок до 06.07.2026.

В установленный срок сумма займа и проценты возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на проценты возвращены не были.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.11.2024 составляет 191 969,44 руб., из них 160 367,20 руб. – основной долг, 31 602,24 руб. – проценты.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, суд находит его правильным, поскольку он соответствует условиям, согласованным сторонами.

Тем самым, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, у заимодавца в силу приведенных выше правовых норм возникло право требовать возврата задолженности по займу в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» в заявленных размерах.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в общем размере 6 759 руб.

С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, сумма судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 191 969,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 759 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2025 года.

Копия верна судья С.С. Кононов