УИД 19RS0005-01-2023-001035-52

Дело № 2а-518/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

с участием: помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Рамишвили Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Ссылаясь на то, что ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, просит установить последнему административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить в отношении него административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения, в период с 21 до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (школы, детские сады, клубы); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО2, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В заявлении ФИО1 указал, что не возражает частично удовлетворить административные исковые требования. Просит установить явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации, а в требовании запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения, в период с 21 до 06 часов каждых суток отказать, в связи с его графиком работы.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Рамишвили Е.В. полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запрета выезда за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (школы, детские сады, клубы); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения, в период с 21 до 06 часов каждых суток просил оказать.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Как усматривается из материалов дела, приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на 2 года.

Из приговора усматривается, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по республике Хакасия с дислокацией в <адрес>. Окончание срока нахождения на учете – ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 характеризуется отрицательно.

Главой Кировского сельсовета, соседями, а также по месту работы, ФИО1 характеризуется положительно.

В справке ООО «ТСК-47» указано, что ФИО1 работает в должности погрузчика с ДД.ММ.ГГГГ. график работы посменный, 2 смены в день (08.00 - 20.00), 2 смены в ночь (20.00 - 08.00), 4 выходных.

В отчете о проведенной работе с осужденным ФИО1 отражено, что с ним проводились индивидуальные занятия по программе «Управление гневом», в прогнозе указано, что уровень вероятности совершения преступления в испытательный период средний. Рекомендовано продолжить ведение психологического сопровождения осужденного в соответствии с ИППС не реже 1 раза в квартал. Проводить своевременную работу по профилактике повторных преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, а также сведения об образе его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, его положительные и отрицательную характеристики по месту жительства, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Поэтому требование административного истца об установлении ФИО1 ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также выезда за установленные судом пределы территории, подлежит удовлетворению в силу прямого указания закона.

С учетом личности административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах (школы, детские сады, клубы), а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Закона, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика ФИО1 необходимо установить заявленные административным истцом ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в части установления административных ограничений в отношении ФИО1 частично, считая необходимым снизить количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц. Административным истцом доказательств необходимости установления административных ограничений в виде явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации, не представлено. Также не представлено доказательств запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 21 до 06 часов каждых суток. Кроме того, суд учитывает график работы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации;

- запрета выезжать за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения;

- запрета на пребывание в определенных местах (школы, детские сады, клубы);

- запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления – отказать.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.А. Туревич