Дело № 2-1077/2023

УИД: 42RS0005-01-2022-007263-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 02 марта 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И. при секретаре Елкиной К.Э. с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Угловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прописала в своем доме по адресу: адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дом является собственностью истца согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик родственником и леном ее семьи не является. Регистрация была произведена на основании его просьбы об аренде жилой площади и отметке в паспорте фактического проживания для трудоустройства. С момента регистрации ответчик в доме не проживал ни одного дня. Личных вещей его в доме нет. Данный факт может быть подтвержден свидетелями, явку в суд которых может обеспечить. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме, при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей не известен. Однако ответчик не желает этого делать внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с ем она вынуждена обратиться с иском в суд. Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в ее доме не заключалось, ответчик утратил право пользования площадью данного дома.

Просит признать ФИО2, не являющуюся членом ее семьи, утратившей право пользования площадью ее дома, расположенного по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, представителя третьего лица, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес.

Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по адрес по месту жительства по адресу: адрес, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что истца ФИО1 знает с девяностых годов, вместе работали. ФИО1 проживает на адрес в адрес. Дом по адресу: адрес принадлежит ФИО1 В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никого не видела. Ответчика ФИО2 не знает. Она раз в неделю ездит к истцу в баню. Вместе с истцом проверяли дом по адрес. Про ФИО2 ни разу не слышала, ни видела ее в доме истца.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, как ранее, так и в настоящее время ответчик ФИО2 в жилом доме по адресу: адрес не проживала, вещей ответчика в доме нет, она не несет бремя содержания жилого помещения, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца, а также показаниями свидетеля.

Удовлетворяя требования истца о признании ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, хотя и значатся зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, однако самостоятельного права пользования указанным жилым помещением она не приобрела, в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет и не вела ранее, мер, направленных на вселение, не принимала, личные вещи ответчика в жилом доме отсутствуют, что свидетельствует о том, что ФИО2 не приобрела право пользования указанным выше жилым помещением, тогда как, сохранив в нем формальную регистрацию, препятствует собственнику жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

При таких обстоятельствах ФИО2 не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, что согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 является основанием для снятия данной гражданки с регистрационного учета.

С учетом изложенного, суд считает, что требование о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку адрес, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 09 марта 2023 года.

Судья: С.И. Неганов