Дело № 2а-714/2022

УИД 75RS0008-01-2022-001055-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04августа 2022 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО9, ФИО3 ФИО10 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

административные истцы ФИО1, ФИО2 отбывающие наказание в виде пожизненного лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №6 УФСИН России по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) обратились с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее.

Административный истец ФИО1 неоднократно обращался с заявлениями к Администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о выдаче ему нательного белья (двух комплектов), которые ему не выдают. ФИО1, совместно с ФИО4, обращался с административным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, который своим решением от 8 июля 2021 года признал факт необеспечения вещевым довольствием. После этого, ФИО1 неоднократно обращался с письменными заявлениями к руководству исправительного учреждения о выдаче ему нательного белья и пантолет литиевых в количестве 1 пары (резиновые тапочки), но на данное заявление не ответили и не отреагировали. Последнее заявление в администрацию колонии было подано 14 июня 2022 года.

Административный истец ФИО2 также неоднократно обращался с заявлениями к Администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о выдаче ему нательного белья (двух комплектов), которые ему не выдают.

Считают, что в данном случае имеет место нарушение Приказа Минюста России от 3 декабря 2013 года №216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденным к лишению свободы». Усугубляется это и тем, что в зимние периоды времени невозможно находится на прогулочных дворах, учитывая климатические условия.

Просят суд признать незаконным действия (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в части необеспечения вещевым довольствиемадминистративных истцов ФИО1 ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО3 ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать устранить нарушение, взыскать с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу каждого административного истца компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере 100000 рублей.

Административные истцы ФИО1, ФИО2 участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России ФИО5, действующая на основании надлежащих доверенностей, в судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений не представила, о проведении видеоконференц-связи с ее личным участием не просила, ранее представила суду возражения на административное исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает, что требования о выплате компенсации является необоснованными, чрезмерными и не отвечает принципам разумности и справедливости.

Суд, в порядке статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административных истцов, исследовав материалы административного дела и дополнительно представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 227.1 КАС РФ установлено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно части 1 статьи 41 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами (процессуальное соучастие).

В силу требований, установленных частью 2 статьи 41 КАС РФ процессуальное соучастие допускается, в частности, если предметом административного спора являются однородные права или обязанности субъектов административных или иных публичных правоотношений.

Поскольку предметом предъявленных ФИО2 и ФИО1 требований являются однородные права заявителей, вытекающие из обязанности административного ответчика по обеспечению условий их содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, основания для процессуального соучастия при предъявлении иска имеются.

Таким образом, довод представителя административных ответчиков ФИО5 о возврате административного искового заявления в части требований ФИО2, в связи с его неподсудностью Борзинскому городскому суду, не состоятелен.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 КАС РФ).

В соответствии с положениями статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно подпункту 1 пункта 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, ФСИН России осуществляет полномочия по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах.

Из содержания подпункта 6 пункта 3 Положения о ФСИН России, следует, что задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограниченийреализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 КоАП РФ, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля2013 года №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий (пункт 14).

В силу статьи 9 Закона РФ от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условиям для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав.

Статьей 10 УИК РФ установлено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с теми ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания наказания.

В силу части 11 статьи 12 УИК РФ при осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются статьей 99 УИК РФ.

В частности установлено, что осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий. Минимальные нормы материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются предметами первой необходимости за счет государства (части 2 и 3 статьи 99 УИК РФ).

Нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, утверждены Приказом Минюста России от 03 декабря 2013 года №216.

Как следует из нормы№1вещевого довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях, на 1 человека положено следующее количество предметов: головной убор зимний - 1 шт. (срок носки - 3 года), головной убор летний - 1 шт. (срок носки - 3 года), куртка утепленная - 1 шт. (срок носки - 3 года), костюм - 2 комплекта (срок носки - 3 года), сорочка верхняя - 2 шт. (срок носки - 2 г. 6 мес.), свитер трикотажный - 1 шт. (срок носки - 3 года), белье нательное - 2 комплекта (срок носки - 3 года) – выдается в местностях с жарким климатом, белье нательное теплое 2 комплекта (срок носки - 3 года), майка - 3 шт. (срок носки - 2 года), трусы - 2 шт. (срок носки - 1 год), носки х/б - 4 пары (срок носки - 1 год), носки полушерстяные - 2 пары (срок носки - 1 год), брюки утепленные - 1 шт. (срок носки - 3 года), рукавицы утепленные - 1 пара (срок носки - 1 год), ботинки комбинированные - 1 пара (срок носки - 3 года), сапоги мужские комбинированные зимние - 1 пара (срок носки - 2 г. 6 мес.), полуботинки летние - 1 пара (срок носки - 2 года), тапочки - 1 пара (срок носки - 3 года), пантолеты литьевые - 1 пара (срок носки - 3 года).

В соответствии с пунктом 2 приложения №3 к приказу Минюста России от 03 декабря 2013 года №216, сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи. Выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету. Все предметы инвентарного пользования подлежат клеймению в установленном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осужден к пожизненному лишению свободы и содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с 09 декабря 2018 года.

ФИО1 находясь в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, согласно попутной ведомости вещевого довольствия №219 от 22 октября 2018 года получил следующее вещевое довольствие: в январе 2017 года - головной убор зимний (1 шт.); в феврале - головной убор летний (1 шт.), куртка утепленная (телогрейка) (1 шт.), костюм х/б (2 шт.), сорочка верхняя (2 шт.), ботинки комбинированные (1 пара), нательное белье х/б (2 комплекта), пантолеты (1 пара), майка (2 шт.), трусы (2 шт.), сапоги комбинированные (1 пара), брюки утепленные (1 шт.), футболка (1 шт.), свитер синтетический (1 шт.); в мае 2018 года – полуботинки летние (1 пара).

Согласно лицевому счету по обеспечению предметами вещевого имущества и постельными принадлежностями № К-131 осужденному ФИО1 с момента поступления в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю 9 декабря 2018 года за период с 18 января 2021 года по 18 июля 2022 года выдавалось:

18 января 2021года- носки хлопчатобумажные (4 пары), носки полушерстянные (2 пары). Итого 6 предметов. Обведенная в лицевом счете к выдаче 2 шт. трусов ФИО1 отказался получать.

18 мая 2020 года – костюм (2комплекта), полуботинки летние (1 пара). Итого 3 предмета.

20 сентября 2020 года – куртка утепленная (1 шт.).

20 августа 2021 года – тапочки (1 пара).

20 апреля 2022 года – головной убор летний (1 шт.), сорочка верхняя (2 шт.), майка (3 шт.), ботинки комбинированные (1 пара). Итого 7 предметов.

Таким образом, установлено, что административному истцу ФИО1 нательное белье теплое (2 комплекта), а также пантолетылитьевые 1 пара не выдавались.

При этом, устанавливая период нарушенного права ФИО1 на необеспечениевещевым довольствием, исхожу из следующего.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранения нарушений, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении признано незаконным бездействие ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабарскому краю, выразившееся в необеспечении горячего водоснабжения в месте непосредственного содержания М.Д.КБ., К.С.ПБ., необеспечении их трехразовым горячим здоровым питанием в сентябре-октябре 2020 года, в июне 2021 года, необеспечении их индивидуальными средствами гигиены в июле 2020 года, нарушении кратности плановых обследований территории исправительного учреждения на заселенность членистоногими.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 21 февраля 2022 года вышеуказанное решение отменено, постановлено новое: признано незаконным бездействие ФКУ ИК-6 УФСИН России поХабаровскому краюпо обеспечению надлежащих условий содержания М.Д.КБ., К.С.ПБ. в учреждении за период с 9 декабря 2018 года по 8 июля 2021 года.

В апелляционном определении (стр. 22, абзацы 3-5) указано, что 07 сентября 2020 года истцом ФИО1 было подано заявление о выдаче ему вещевого довольствия: куртки утепленной, белья нательного теплого (2 комплектов), маек (футболок) (3 штук). 30 сентября 2020 года по данному заявлению была выдана куртка утепленная. Остальные вещи по заявлениям истцов не были выданы по причине их отсутствия на складе учреждения, а также на складе УФСИН России по Хабаровскому краю. Таким образом, нормы обеспечения вещевым довольствием осужденных административными ответчиками не соблюдаются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 9июля 2021 года (следующий день после вступления апелляционного определения в законную силу) по 04августа 2022 года осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, нормами вещевого довольствия не обеспечен, что является нарушением условий его содержания в исправительном учреждении, следовательно, требование административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

ФИО2 осужден к пожизненному лишению свободы и содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с 17 декабря 2020 года.

Согласно лицевому счету по обеспечению предметами вещевого имущества и постельными принадлежностями № Т-58 осужденному ФИО2 с момента поступления в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю 17 декабря 2020 года за период с 18 июня 2019 года по 20апреля 2022 года выдавалось:

18июня2019года- куртка утепленная (1 шт.), костюм (1 шт.), ботинки комбинированные (1 пара), сапоги зимние (1 пара), полуботинки летние (1 пара), тапочки (1 пара). Итого выдано 5 предметов. Обведенная в лицевом счете к выдаче 1 пара тапочек ФИО2 отказался получать. В судебном заседании он пояснил, что размер тапочек ему не подошёл.

8 февраля 2021года - обведенная в лицевом счете к выдаче 1 пара брюк утепленных и рукавиц утепленных ФИО2 отказался получать.

3 декабря 2021 года – сорочка верхняя(2 шт.), майка(3 шт.), трусы(2шт.). Итого 7 предметов.

9 марта 2022 года – носки хлопчатобумажные (4 пары), носки полушерстянные (2 пары). Итого 6 предметов.

22 марта 2022 года – рукавицы утепленные (1 пара), пантолеты литьевые (1 пара). Итого 2 предмета.

18 июля 2022 года – нательное белье теплое (1 комплект), брюки утепленные (1 шт.). Итого 2 предмета.

Таким образом, установлено, что административному истцу ФИО6 был выдан 1 комплект нательного белья теплого 18 июля 2022 года, при норме выдачи – 2 комплекта.

Устанавливая период нарушенного права ФИО2 на необеспечениевещевым довольствием, исхожу из даты поступления его в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с 17 декабря 2020 года по дату вынесения настоящего решения - 04августа 2022 года

Поскольку осужденный ФИО2, содержащийся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, нормами вещевого довольствия не обеспечен, что является нарушением условий его содержания в исправительном учреждении, требование административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

Вышеуказанные факты административными ответчиками не оспорены.

Письменного обращения осужденных к администрации колонии о выдаче вещевого довольствия не требовалось, поскольку с момента поступления в ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 и ФИО2 нормами вещевого довольствия не обеспечены вовсе. Письменное обращение необходимо только в тех случаях, когда вещевое довольствие было выдано, и истек установленный срок носки находящихся в пользовании предметов.

Поскольку выявлено нарушение условий содержания в исправительном учреждении административных истцов ФИО1, ФИО2, требование об обязании ФКУ ИК-6 УФСИН России поХабаровскому краю устранить нарушения прав административных истцов в части не обеспечения необходимым вещевым имуществом и обеспечить осужденного ФИО1 нательным бельём теплым (2 комплекта), пантолетами литьевыми (1 пара), ФИО3 ФИО13 - 1 комплектом нательного бельятеплого, подлежат удовлетворению.

Требования, предъявляемые к обеспечению осужденных необходимым вещевым довольствием, определены законом, их выполнение не определяется усмотрением исправительного учреждения, поэтому понуждение устранить допущенные нарушения закона не может расцениваться как вмешательство в административно-хозяйственную деятельность государственного органа.

При определении размера компенсации, за нарушение условий содержания осужденных суд должен учитывать характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых это нарушение допущено, а также его последствия или отсутствие таковых.

Каких-либо негативных последствий, связанных с допущенным ответчиком нарушением (в том числе, связанных со здоровьем), судом не установлено, административными истцами не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования разумности и справедливости, длительности нарушения прав административных истцов (у истца ФИО1 - продолжающее бездействия ответчиков более 1года, у истца ФИО2 – более 1,5 лет), суд полагает возможным определить размер компенсации за нарушение условий содержания административных истцов в сумме 10 000 рублей, в пользу каждого.

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и согласно пункту 3 указанной статьи выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно подпункта 6 пункта 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, суд считает необходимым признать незаконными и нарушающим права осужденных ФИО1 и ФИО2 бездействие ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившиеся в необеспечения их вещевым довольствием, обязании колонии устранить допущенные нарушения, а также взыскать с казны Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 10 000 рублей в пользу каждого.

Согласно части 9 статьи 227.1 КАС РФ решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик обязан сообщить суду, административным истцам об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу (часть 9 статьи 227 КАС РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227.1 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Хабаровскому краю в виде необеспечения вещевым довольствием содержащихся в исправительном учреждении осужденных лиц ФИО1 ФИО14 за период с 09июля 2021 года по 04августа 2022 годаи ФИО3 ФИО15 за период с 17декабря 2020 года по 04августа 2022 года.

Возложить на Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 УФСИН России по Хабаровскому краю устранить нарушение прав административных истцов ФИО1 ФИО16, ФИО3 ФИО17, в части необеспечения их вещевым довольствием.

Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО18 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в сумме 10000 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 ФИО19 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в сумме 10000 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение суда в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №а-714/2022

УИД 75RS0№-66