Решение по делу № 2-7033/2022 от 27.06.2023

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-009398-05

Дело № 2-817/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Алиевой М.А.,

с участием представителя истца адвоката ФИО, действующего на основании доверенности от 25.01.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, находящееся по <адрес>:

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-40-футовый контейнер <данные изъяты>;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-40-футовый контейнер <данные изъяты>;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-20-футовый контейнер <данные изъяты>;

-20-футовый контейнер <данные изъяты>; возложении обязанности на ответчика передать данное имущество в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды движимого имущества № от 05.01.2021 года, заключенного между истцом и <данные изъяты>», с учетом дополнительного соглашения от 30.11.2021 года арендатор <данные изъяты>» арендовало у него 40 футовые контейнера в количестве 5 штук и 20 футовые контейнера в количестве 2 шт. В настоящее время контейнера размещены на территории базы ООО «Восток-Норд». Соглашением от 30.11.2021 года данный договор был расторгнут, однако арендатор контейнера не возвратил по причине их удержания ООО «Восток-Норд». В настоящее время ООО «Восток-Норд» на территории своей базы по <адрес> незаконно удерживает следующие контейнера:

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-40-футовый контейнер <данные изъяты>;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-20-футовый контейнер <данные изъяты>

-20-футовый контейнер <данные изъяты>.

04 июля 2022 года он направил в адрес генерального директора и заместителя ответчика уведомление от 01.07.2022 года о вывозе контейнеров 11 июля 2022 года, однако ответа не получено. 11 июля 2022 года его представители ФИО и ФИО прибыли для вывоза имущества на вышеуказанную базу. Сотрудникам охранного агентства <данные изъяты> были представлены уведомление и документы, однако их не пустили, о чем был составлен акт

Протокольным определением суда от 20 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено <данные изъяты>

Протокольным определением суда от 18 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца <данные изъяты>», конкурсный управляющий ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика <данные изъяты>», <данные изъяты> конкурсный управляющий <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что третьи лица были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу названной нормы собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, если между собственником и лицом, к которому предъявлено такое требование, отсутствуют какие-либо обязательственные правоотношения по поводу этого имущества и имущество находится в фактическом владении ответчика.

Таким образом, доказыванию подлежит одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО является собственником контейнеров:

-40-футовый контейнер <данные изъяты>);

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-40-футовый контейнер <данные изъяты>;

-20-футовый контейнер <данные изъяты>;

-20-футовый контейнер <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от 02.06.2019 года, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО.

Право собственности истца на спорное имущество в силу ст. 223 Гражданского кодекса РФ возникло с момента его фактической передачи от продавца к покупателю по вышеуказанному договору купли-продажи, что подтверждается спецификацией товара (актом приема-передачи).

05 января 2021 года между ФИО и <данные изъяты>» заключен договор аренды движимого имущества №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование арендатору движимое имущество: 40-футовые контейнеры, в количестве 8 штук. Стоимость арендной платы составляет 3 000 рублей, 20-футовые контейнеры, в количестве 3 штук. Стоимость арендной платы составляет 1 500 рублей за один контейнер в месяц.

Согласно пункту 4.4. указанного договора если стороны не менее чем за 10 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора не заявили о его расторжении в письменной форме, действие договора пролонгируется на следующий календарный год, каждый год начиная с 01 января и по 31 декабря. Количество пролонгаций не ограничено.

Согласно акту приема-передачи от 05.01.2021 года арендодатель передал, а арендатор принял имущество: 40-футовые контейнеры в количестве 8 штук; 20-футовые контейнеры в количестве 3 штук.

Из акта прима-передачи от 24.08.2021 года арендатор передал, а арендодатель получил следующее имущество: аренда 40-футового контейнера <данные изъяты> 1 шт. по цене 3 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 31.08.2021 года в договор аренды от 05.01.2021 года внесены изменения о нижеследующем: в пункт 1.1. 40-футовые контейнеры в количестве 7 штук, стоимость арендной платы составляет 3 000 рублей за один контейнер в месяц; 20-футовые контейнеры в количестве 3 штук, стоимость арендной платы составляет 1 500 рублей за один контейнер в месяц.

18 октября 2021 года составлен акт приема-передачи имущества: аренда 40-футового контейнера 1 500 рублей, аренда 40-футового контейнера 3 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 31.10.2021 года в договор аренды внесены изменения: о исключении одного 40-футового контейнера и одлного 20-футового контейнера с договора аренды движимого имущества № от 05.01.2021. Внесены изменения в п.1.1. 40-футовые контейнеры в количестве 6 штук, стоимость арендной платы составляет 3 000 рублей за один контейнер в месяц. 20-футовые контейнеры, в количестве 2 штук, стоимость арендной платы составляет 1 500 рублей за один контейнер в месяц.

Согласно акту приема-передачи от 10.11.2021 года арендатор передал, а арендодатель получил имущество: аренда 40-футового контейнера <данные изъяты>

Дополнительным соглашением от 30.11.2021 года внесены изменения в договор аренды: о исключении одного 40-футового контейнера с договора аренды движимого имущества № от 05.01.2021. Внесены изменения в п.1.1. 40-футовые контейнеры в количестве 5 штук, стоимость арендной платы составляет 3 000 рублей за один контейнер в месяц. 20-футовые контейнеры в количестве 2 штук, стоимость арендной платы составляет 1 500 рублей за один контейнер в месяц.

30 ноября 2021 года между ФИО и <данные изъяты>» заключено соглашение о расторжении договора аренды имущества № от 05.01.2021 года с 30 ноября 2021 года.

15 июня 2022 года доверенными лицами ФИО и ФИО составлен акт опломбировки контейнеров:

-40-футовый контейнер <данные изъяты>) в настоящее время оборудован пост охраны №;

-40-футовый контейнер <данные изъяты> бензиновое техническое оборудование, навесной замок, пломба №;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>) кубы для рыбы, навесной замок, пломба №;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>. Навесной замок, пломба №;

-20-футовый контейнер <данные изъяты>), торговое техническое оборудование, навесной замок, пломба №;

-20-футовый контейнер <данные изъяты> навесной замок, пломба №.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2022 года ФИО в адрес ответчика было направлено уведомление о вывозе контейнеров.

11 июля 2022 года доверенные лица ФИО и ФИО составили акт о препятствии вывоза контейнеров, указав, что 11 июля 2022 года в 10 часов 50 минут они прибыли на базу ООО «Восток-Норд» (<адрес>) для вывоза контейнеров. Однако их не пустили сотрудники охранного агентства <данные изъяты>», устно было сообщено, что от собственника базы поступило указание никого не пускать и не позволять вывозить какое-либо имущество.

Ответчиком в материалы дела представлен акт осмотра территории базы ООО «Восток-Норд» от 18 марта 2023 года, на предмет определения фактического нахождения истребуемых истцом контейнеров, согласно которому:

-40 футовый контейнер <данные изъяты>

-40 футовый контейнер <данные изъяты>;

-40 футовый контейнер <данные изъяты>

-20 футовый контейнер <данные изъяты>

Представлены фототаблицы к акту осмотра.

Между тем, данный акт был составлен заинтересованным лицом стороны ответчика, для осмотра территории на наличие принадлежащих истцу контейнеров доверенных лиц со стороны истца ответчиком ООО «Восток-Норд» не допущено, следовательно, отсутствие контейнеров на территории ООО «Восток-Норд» достоверно не подтверждено.

Представленные договор купли-продажи от 19.10.2021 года и акт приема-передачи имущества от 19.10.2021 года, заключенные между ИП ФИО и <данные изъяты>», в которых указано о передаче контейнера №) и контейнера (№) и по мнению <данные изъяты>» являются аналогичными указанным в пункте 3 и 6 искового заявления, не могут с достоверностью свидетельствовать о продаже именно принадлежащих ранее истцу контейнеров, поскольку не содержат полных идентификационных данных, в том числе не указан их размер.

В связи с чем полагать, что собственником двух контейнеров является <данные изъяты>» оснований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-20-футовый контейнер <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

С учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления срока, в течение которого ответчик обязан осуществить комплекс мер, направленных на установление нарушений, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного суд возлагает обязанность на ответчика передать истцу указанное имущество в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 350 рублей, что подтверждается чек-ордером от 09.09.2022 года.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения у общества с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» (№), <адрес>:

-40-футовый контейнер <данные изъяты>)

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-40-футовый контейнер <данные изъяты>;

-40-футовый контейнер <данные изъяты>

-20-футовый контейнер <данные изъяты>

-20-футовый контейнер <данные изъяты>.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» (№) передать ФИО (паспорт <данные изъяты>) указанное имущество в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» (№) в пользу ФИО (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 17 350 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха