Дело №

УИД: 05RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО6, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов.

Иск мотивирован тем, что судьей Советского районного суда <адрес> РД ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ принято решение по гражданскому делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исковые требования ФИО5 об изменении порядка исполнения судебного решения по взыскании алиментов удовлетворены.

Вышеуказанным решением изменен размер взыскиваемых с меня алиментов на содержание троих несовершеннолетних дочерей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/2 части от величины прожиточного минимума для детей по РД, на 1/2 часть от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

Между тем, в настоящее время семейное положение истца изменилось.

Истец обращался в Советский районный суд <адрес> РД с исковым заявлением об определении места жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом, ФИО4.

Заочным решением по гражданскому делу №, вынесенным судьей Советского районного суда <адрес>, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С момента вступления вышеуказанного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние дети проживают с истцом.

Факт проживания подтверждается справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания - 22».

Несмотря на то, что в настоящее время дети проживают с истцом, находятся на его полном обеспечении, из его заработной платы продолжают удерживаться алименты в размере 1/2 части от всех видов заработка и иного дохода в пользу ответчика ФИО5

Полагает, что переезд троих несовершеннолетних детей на постоянное место жительства в соответствии с решением суда к отцу, плательщику алиментов в пользу матери, является исчерпывающим основанием для освобождения истца от уплаты алиментов.

Кроме освобождения от уплаты алиментов, полагает необходимым обязать ответчика выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей

Истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются родителями троих несовершеннолетних дочерей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается прилагаемыми свидетельствами о рождении.

С момента вступления в законную силу заочного решения по гражданскому делу №, вынесенного судьей Советского районного суда <адрес> РД ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, дети проживают с истцом и находятся на его полном обеспечении.

Факт проживания несовершеннолетних детей с истцом подтверждается справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания - 22».

Ответчик трудоустроена, является инструктором по плаванию в аквапарке «Люксор», расположенном по адресу: РД, <адрес>, а также преподает плавание в общеобразовательном учреждении «Образовательный центр «Развитие»», расположенном по адресу РД, <адрес>, городок газовиков, <адрес>., то есть имеет регулярный заработок.

Однако материальной помощи на содержание детей ответчик не оказывает.

На основании изложенного просит суд, освободить ФИО4 от уплаты алиментов, взысканных в пользу ответчика на основании решения Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с сентября 2023 года; взыскать с ФИО5 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до достижения детьми совершеннолетия.

В судебное заседание ФИО4, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица ФИО5 и ее представитель ФИО9, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель ответчика представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

На основании ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец и ответчик от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от 11.07.2023г. исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворены, место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом ФИО4.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу чего суд приходит к выводу о доказанности того, что на момент подачи настоящего иска и рассмотрения дела в суде несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с истцом ФИО4, поскольку указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу судебным постановлением.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца об освобождении его от обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая, что истцом ФИО4 были предоставлены достаточные доказательства в подтверждение того обстоятельства, что его несовершеннолетние дети проживают совместно с ним и он несет бремя по их содержанию, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению.

Между тем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска выражено в письменном заявлении ответчика, оно приобщено к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО5 по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Таким образом, на основании изложенного и учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО4 (паспорт серии 8203 №) к ФИО5 (паспорт серии 8299 №) об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов удовлетворить.

Освободить ФИО4 от уплаты алиментов, взысканных в пользу ответчика на основании решения Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с сентября 2023 года.

Взыскать с ФИО5 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 18.10.2030г. в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по 28.03.2035г.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>», в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.М. Халитов