Дело (№) КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Н. Новгород
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2, с которой он сожительствовал с 1970 г. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, вели общее хозяйство, в 2020г. приобрели квартиру по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен). С (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу установлена инвалидность 1 группы. Истец имеет ряд хронических заболеваний и поскольку лечение дорогое, пенсии истца не хватало на проживание, приобретение лекарственных препаратов. ФИО2 с 2020 года взяла на себя полное содержание истца. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалась. Завещания ФИО2 не оставила. Иных наследников не имеется. Истец после смерти ФИО2 принял наследство своими фактическими действиями, а именно вступил во владение наследственным имуществом.
Просит суд установить факт нахождения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р на иждивении у ФИО2 умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.; признать право собственности ФИО1 на (адрес обезличен) в гор. Нижнем Новгороде.
Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…».
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и
поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч.ч.2, 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 Постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Как установлено п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2, с которой он сожительствовал с 1970 г. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, вели общее хозяйство, в 2020г. приобрели квартиру по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен). С (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу установлена инвалидность 1 группы. Истец имеет ряд хронических заболеваний и поскольку лечение дорогое, пенсии истца не хватало на проживание, приобретение лекарственных препаратов. ФИО2 с 2020 года взяла на себя полное содержание истца. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалась. Завещания ФИО2 не оставила. Иных наследников не имеется. Истец после смерти ФИО2 принял наследство своими фактическими действиями, а именно вступил во владение наследственным имуществом.
Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о нахождении ФИО1 на иждивении ФИО2
ФИО1 на момент смерти ФИО2 как установлено судом, являлся инвали(адрес обезличен) группы, и, проживая с ФИО2 совместно, получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию с учетом его нетрудоспособности.
На основании изложенного и учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом были представлены достаточные письменные и иные доказательства, подтверждающие факт нахождения ФИО1 на иждивении наследодателя, а также доказательства фактического принятия наследства, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в виде ее личного имущества, обеспечил сохранность имущества по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом как за наследником по закону после смерти ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на иждивении ФИО2 умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).
Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: ФИО4
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3970/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода