Адм. дело № 12-44/2023

РЕШЕНИЕ

гор. Кизилюрт 14 июля 2023 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. ФИО2 от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. ФИО2 от 16 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 не согласившись с вышеуказанным постановлением обратился в Кизилюртовский городской суд РД с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как вынесенное с нарушением закона и прекратить по нему производство, приводя доводы о его незаконности.

Заявитель ФИО1, извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель Полка ДПС ГИБДД МВД по РД извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился в суд и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд, что не может служить препятствием для ее рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 20 января 2023 г. в 21 час 25 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством марки «Мерседес-S Класс» № в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки «Мерседес-S Класс» №, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 20.01.2023 года (л.д. 3), копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 марта 2022 года (л.д. 4), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.5-6), карточкой учета транспортного средства и другими письменными доказательствами.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод в жалобе об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения в связи с наличием договора купли-продажи транспортного средства подлежит отклонению. Как следует из материалов дела, автомобиль марки «Мерседес-S Класс» VIN: <***>, которым 20 января 2023 года управлял ФИО1, не был зарегистрирован в установленном порядке. Договор купли-продажи транспортного средства, датированный 18 января 2023 года, копия которого приложена заявителем к настоящей жалобе, в материалах дела отсутствует. При производстве по делу и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 последний договор купли-продажи транспортного средства сотрудникам ДПС не предъявил. Будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, состоявшегося 16 марта 2023 года, ФИО1 не представил указанный договор и мировому судье.

То обстоятельство, что судебное извещение возвращено с места жительства ФИО1, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, после неудачной попытки вручения и по истечению срока хранения, свидетельствует о надлежащем исполнении мировым судьей обязанности по извещению лица привлекаемого к ответственности.

Из приведенных требований законодательства следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном вышеуказанными Правилами порядке. Сам по себе факт наличия договора купли-продажи не предоставляет владельцу или иному лицу, действующему по доверенности, права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве.

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене вынесенного по делу постановления не является.

Изучение представленных материалов показывает, что при разрешении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 также не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если постановление соответствует требованиям закона, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. ФИО2 от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения; жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: