Дело № 5-126/2022

УИД № 91RS0016-01-2022-000809-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Первомайскому району Республики Крым материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут ФИО2, находясь около домовладения <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину признал, пояснил, что такого больше не повториться, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району лейтенанта полиции ФИО. от <адрес> года; рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Первомайскому району майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на улице, выражался грубой нецензурной бранью, письменными объяснениями ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года, консультативным выводом специалиста от <адрес> года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2 суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судьей признается наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную отвественность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, которое по мнению суда будет достаточным и будет способствовать его исправлению и недопущению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение ФИО2 от административной ответственности по делу, не имеется, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья