Дело № 2-143/2025

УИД 04RS0010-01-2024-003135-86

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Иволгинск «21» февраля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО12 задолженности по кредитному договору в размере 111976,38 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4359,29 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО6 в сумме 164401,25 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 111976,38 руб., состоящая из основного долга размере 99239,42 руб., просроченных процентов в размере 12736,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, в связи с чем, исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел значился наследственное дело № заведенное к имуществу ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний сын умершего заемщика – ФИО2 в лице законного представителя ФИО3-М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3-М. на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем направила в суд заявление.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 164401,25 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 164401,25 руб. Однако обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором, ФИО6 надлежаще не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Статьей309 ГК РФпредусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ответа нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО8 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №, наследником является несовершеннолетний сын ФИО2, попечитель ФИО3-М.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФнаследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствие с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Пунктом 61 Постановления установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, поскольку в силу закона в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 111976,38 рублей, в том числе, задолженность за просроченный основной долг в размере 99239,42 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 12736,96 рублей.

Установлено, что после смерти ФИО6, ее несовершеннолетний сын ФИО2 в лице законного представителя ФИО3-М. обратился за получением свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом было определено имущество, которое подлежало включению в наследственную массу, и его стоимость на момент смерти наследодателя, а именно: - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 161235,90 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 161704 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 145 120 руб.; - жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 736067,25 руб.; - 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимость 1/3 доли 30767,88 руб.; - 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимость 1/3 доли 76118,15 руб.; - права на денежные средства в ПАО Сбербанк на лицевых счетах: № – 8527,43 руб., № – 38,50 руб., № – 290,58 руб. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследника перед истцом, что позволяет взыскать с наследника в пользу банка задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика ФИО6 по закону, принял наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитнойзадолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4359,29 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскатьс ФИО14 Михайловича (паспорт РФ №) в лице законного представителя ФИО15(паспорт РФ №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. размере 111976,38 руб., в том числе: основной долг размере 99239,42 руб., просроченные проценты в размере 12736,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359,29 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года