УИД: 58RS0005-01-2022-001423-31
Дело № 2-925/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Торгашина И.М.,
при секретаре Дощановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в устной форме. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Согласно условиям договора, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.В указанный срок денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензионное письмо адрес ФИО2 Однако, ответа на него не получено до настоящего времени. Просила суд: взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., неустойку в размере 1 610,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежаще, не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его личного участия.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (расписка), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить денежные средства в той же сумме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
В установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил начисленные проценты за пользование займом. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия претензия с требованием оплаты суммы займа и начисленных процентов в срок 7 календарных дней, начиная с даты получения претензии.
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы основного долга, ответчиком не представлено.
В настоящее время ответчик ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований ФИО1. в полном объеме, указав, что требования истца обоснованы и соответствуют закону, последствия признания иска ФИО2 понятны.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.
При этом суд учитывает, что ответчику разъяснены и понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчик заявил добровольно, значение и содержание признания иска понимает.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком исковых требований соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 610,96 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие уплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
С учетом положений п.1 ст.98 ГПК РФ, удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 610,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.
Председательствующий И.М.Торгашин