25RS0019-01-2023-000123-53

№ 2-91/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года с. Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» города Находки к ФИО1 о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения,

установил:

МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению и осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. ФИО1 до смерти ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности жилое помещение по адресу <адрес> пользовался коммунальными услугами, в том числе услугами истца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 числилась задолженность в сумме 11783,95 рубля, которую абонент добровольно не оплачивал. Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены без его личного участия – наследниками. После смерти должника ФИО1 было открыто наследственное дело, наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> ФИО1 зарегистрировала в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за должником наследником ФИО1 числится задолженность в сумме 8670,24, которую абонент добровольно не оплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 20454,19 рубля, госпошлину в размере 814,00 рублей.

Истец МУП «Находка-Водоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права от №). Указанная квартира согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена ФИО1 за 1100000 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Красноармейского муниципального района Приморского края составлена запись акта о смерти №.

Согласно расчету, представленному истцом, на момент смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по оплате воды и канализации за квартиру по адресу <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно представленному расчету за пользование услугами водоснабжения и канализации в квартире расположенной по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 8670, 24 рублей.

Судом установлено, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти имелась задолженность по оплате коммунальных услуг за принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

После смерти ФИО1 ответчиком ФИО1 принято наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, то она должна отвечать по его долгам, как наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11783,95 рубля. Стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества превышает сумму задолженности за оплату коммунальных услуг, подлежащих взысканию.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, право собственности ответчицы на квартиру возникло в порядке наследования с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя ФИО1, поэтому после принятия наследства она должна была исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг. Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета, а также допустимых доказательств погашения имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения ответчиком ФИО1 не представлено.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 814,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> ИНН №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» <адрес> (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в сумме 20454,19 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 814,00 рублей, всего взыскать 21268,19 руб. (Двадцать одну тысячу двести шестьдесят восемь рублей 19 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2023 г.

Судья Ю.А. Савенкова