Дело № 5-391/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Всеволожск 03 апреля 2023 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В.,
с участием ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего не официально, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении ФИО1, вменено, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в Ленинградской области, а именно:
30 марта 2023 года в 19 часов 00 минут сотрудниками ИДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД России по Всеволожскому району Ленинградской области выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 13 августа 2021 года, 08.09.2022 года оформил патент на свое имя, однако оплачивал последний раз 20.02.2023 года по электронной системе платежей и более оплату не производил, за пределы территории РФ не выезжал.
24.02.2023 осуществил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с 24.02.2023 года, однако 06.03.2023 года снят с миграционного учета по данному адресу по причине установления фиктивной постановки на миграционный учет по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Дал объяснения о том, что при получении патента произвел первый авансовый платеж, далее производил оплату патента в установленные законом сроки, в связи с чем, считает патент действующим, а свое нахождение в Российской Федерации законным.
Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.
При этом, ч. 4 ст. 227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо до начала срока, на который продлевается срок действия патента.
09.09.2022 года УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 оформлен патент 78 2104186650.
Из представленных ФИО1 чеков следует, что в 01.09.2022, до начала действия патента, он произвел авансовый платеж на сумму 4200 рублей, таким образом, действие патента продлено до 06.10.2022 года. 05.10.2022 ФИО1 произведена оплата авансового платежа на сумму 12 600 рублей, 06.01.2023 на сумму 13 200 рублей, таким образом действие патента продлено до 09.04.2023.
Следовательно, на момент выявления 31.03.2023 ФИО1 он имел действующий патент, в связи с чем иностранный гражданин правомерно находился на территории Российской Федерации на основании ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обязанность выехать у него отсутствовала.
При указанных обстоятельствах в деянии ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельство влекущим прекращение производства по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст.п. 2 ч. 1 ст. 24.4, 23.1 ч. 1, ч. 3, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись К.В. Богданова