ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 7 января 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2023 года в 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте: в коридоре приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД», расположенного по адресу <...>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе, с правонарушением согласен, вину признал, раскаялся.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснением свидетеля правонарушения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); справкой на физическое лицо (л.д.12-14), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено состояние опьянения.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В этой связи, вину ФИО1., в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО1, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, ФИО1 предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20. 1 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание по делу является признание вины, раскаяние.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 00 час. 30 мин. 7 января 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов