Дело №
УИД 50RS0№-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара №/Р36.
В силу п.1.1 указанного договора, продавец обязался передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, которые предусмотрены договором, а покупатель обязался принять и оплатить товар по цене и в порядке, предусмотренном договором.
ФИО1 полностью оплатил товар на сумму 330 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынужден был отказаться от договора в связи с тем, что ИП ФИО2 не произвел передачу оплаченного товара. В силу п.5.6 договора, сроки поставки составляют до 28 календарных дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца.
Согласно п.5.7 договора, в случае нарушения срока поставки по вине продавца, покупатель имеет право требовать от продавца уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения своих обязательств по договору, но не более 10% от общей стоимости товара.
ФИО1 отправил досудебную претензию для разрешения вопроса в досудебном порядке, однако ИП ФИО2 на требования не ответил, денежные средства не вернул.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/Р36 в размере 330 000 рублей, неустойку в размере 5 197 рублей 50 копеек.
ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о заочном рассмотрении дела (л.д.56).
ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился.
Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителя регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. п. 1 - 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара №/Р36 (л.д.7-11).
В силу п.1.1 указанного договора, продавец обязался передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, которые предусмотрены договором, а покупатель обязался принять и оплатить товар по цене и в порядке, предусмотренном договором.
ФИО1 полностью оплатил товар на сумму 330 000 рублей (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынужден был отказаться от договора в связи с тем, что ИП ФИО2 не произвел передачу оплаченного товара. В силу п.5.6 договора, сроки поставки составляют до 28 календарных дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца.
Согласно п.5.7 договора, в случае нарушения срока поставки по вине продавца, покупатель имеет право требовать от продавца уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения своих обязательств по договору, но не более 10% от общей стоимости товара.
ФИО1 отправил досудебную претензию для разрешения вопроса в досудебном порядке (л.д.47,48-49), однако ИП ФИО2 на требования не ответил, денежные средства не вернул.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/Р36 в размере 330 000 рублей, а также неустойку в размере 5 197 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/Р36 в размере 330 000 рублей, неустойку в размере 5 197 рублей 50 копеек, а всего взыскать 335 197 (триста тридцать пять тысяч рублей сто девяносто семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Путынец