Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к М.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику М.Ю. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 806 рублей, пени в размере 158,62 рубля.

Представитель административного истца С.А. по доверенности административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще по адресу регистрации по месту жительства.

Суд, изучив письменные материалы настоящего дела, дела № к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статье 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности М.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ находились транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №; <данные изъяты>, регистрационный номер №; <данные изъяты>, регистрационный номер № <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер № <данные изъяты> номер №. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 3, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ М.Ю. был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 806 рублей.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось административному ответчику (л.д.9), однако в установленный в уведомлении срок налог уплачен не был.

На основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налога административному ответчику начислены пени в размере 158,62 рубля.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес М.Ю. исполнено не было.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М.Ю. задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с М.Ю. задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ в связи с поступлением возражений должника был отменен.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с М.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> (ОГРН № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 806 рублей, пени в сумме 158,62 рубля.

Взыскать с М.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1668,94 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ