Решение по делу № 2-2097/2024 от 15.07.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО Тинькофф банк, ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил освободить от ареста транспортное средство

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, автомобиль марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №..., <адрес> года выпуска, идентификационный номер VIN - №..., двигатель №..., № шасси - отсутствует, кузов № №..., цвет черный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в данном случае представил такие доказательства. Договор купли-продажи заключен сторонами <дата>, то есть до введения судебным

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

54RS0№...-78

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО Тинькофф банк, ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО Тинькофф банк, ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил освободить от ареста транспортное средство «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN - №..., двигатель №..., № шасси - отсутствует, кузов № №..., цвет черный, в отношении которого:

судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ №... по исполнительному производству №...-ИП;

судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ №... по исполнительному производству №...-ИП;

судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО5 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ №... по исполнительному производству №...-ИП;

В обоснование своего требования истец указал, что автомобиль марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN - №..., двигатель №..., № шасси - отсутствует, кузов № №..., цвет черный является собственностью ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> г. Новосибирска находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО2.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление №... о запрете на совершение регистрационных действий с автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN - №..., двигатель №..., № шасси - отсутствует, кузов № №..., черного цвета.

В производстве судебного пристава-исполнителя Атаманчук А.. А ОСП по <адрес> г. Новосибирска находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО2.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление №... о запрете на совершение регистрационных действий с автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN - №..., двигатель №..., № шасси - отсутствует, кузов № №..., черного цвета.

Истец несет бремя содержания имущества, что подтверждается заказом-нарядом №№... от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Приобретенное истцом авто было не на ходу, поэтому посредством услуг эвакуатора ДД.ММ.ГГГГ было доставлено в автосервис на ремонт.

Однако в последующем на данное транспортное средство были наложены запреты на совершение регистрационных действий, в связи с чем постановка транспортного средства на учет истцом на сегодняшний день невозможна.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель АО Тинькофф банк в судебное заседание не явился, АО Тинькофф банк о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ПАО Сбербанк о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Представитель Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ( ст. 432 ГК РФ).

Таким образом, в порядке ст. 223 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником приобретенного по договору имущества. В соответствии со ст. 209, 210 ГК РФ истец осуществляет правомочия по владению и пользованию имуществом, осуществляет техническое обслуживание и ремонт транспортного средства.

В отношении транспортного средства Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №... года выпуска:

В силу положений статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 вышеназванного ФЗ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием о снятии запрета на регистрационные действия, истец в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должен представить доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в данном случае представил такие доказательства.

Договор купли-продажи заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, факт передачи спорного автомобиля подтвержден, что в совокупности свидетельствует о владении автомобилем истцом. ФИО1 не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен арест (объявлен запрет на совершение регистрационных действий) на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста транспортное средство Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN - №..., двигатель №..., № шасси - отсутствует, кузов № №..., цвет черный, в отношении которого:

- судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ №... по исполнительному производству №...-ИП;

- судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ №... по исполнительному производству №...-ИП;

- судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска ФИО5 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ №... по исполнительному производству №...-ИП;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова