УИД 74RS0027-01-2022-000812-07 копия

Дело № 2-753/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного банка «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №20/8842/00000/100923 (4663803398) от 09.12.2020 в размере 765805,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10858,06 руб. В обоснование требований указано, что 09.12.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования №20/8842/00000/100923 (4663803398) (далее — Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 617972,68 (далее - Кредит) сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 24.02.2022 задолженность по Договору составляет 765805,71 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 617972,68 руб., просроченные проценты 142728,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 528,24 руб., неустойка на просроченную ссуду 337,41 руб., неустойка на просроченные проценты 4239,04 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/8842/00000/100923 (4663803398), по условиям которого последнему предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 618000 руб. под 22,40%/29,00% годовых по безналичным/наличным операциям на срок 60 месяцев. (л.д.12-17).

Размер минимального обязательного платежа (далее - МОП) до изменения процентной ставки - 21641 руб., в случае изменения процентной ставки - 26136 руб. начиная с 24.03.2021 до окончания срока действия договора. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 19520 руб. продолжительность льготного периода - 4 мес. с даты заключения договора.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячно (п. 12 договора).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9, 10).

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании договора о присоединении от 26.10.2021, соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 (л.д. 28, 29).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения Банк уведомил ФИО1 о необходимости досрочного исполнения обязательств (л.д.30). До настоящего времени требование ФИО1 не исполнено.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №20/8842/00000/100923 (4663803398) от 09.12.2020 по состоянию на 24.02.2022 составляет 765805,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 617972,68 руб., просроченные проценты 142728,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 528,24 руб., неустойка на просроченные проценты 4238,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 337,41 руб. (л.д. 6-8).

Расчет Банка судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, стороной ответчика не оспорен. Ответчиком иного расчета по иску суду не представлено, не представлено и доказательств возврата денежных средств Банку по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 765805,71 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, требования Банка о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в размере 10858,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного банка «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договор потребительского кредита №20/8842/00000/100923 (4663803398) от 09.12.2020 по состоянию на 24.02.2022 в размере 765805 (Семьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот пять) рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10858 (Десять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Д.Г.Браилко

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.Р.Андриянова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.Р.Андриянова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-753/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области