РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
10 января 2023 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-152 /23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ :
В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла в долг у истца деньги в сумме 100000 рублей, обязавшись при этом выплачивать ежемесячно проценты в сумме 15 000 рублей до полного расчета долга. Также ответчица указала, что в случае непредвиденных обстоятельств данную сумму обязуется выплатить ее сын ФИО3.
В подтверждение заключения договора ответчица собственноручно написала расписку, которую передала истцу.
До ДД.ММ.ГГГГ года ответчица выплачивала истцу оговоренные проценты, после чего отказалась возвращать долг и выплачивать проценты.
Неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ года истица обращалась к ответчице с просьбой вернуть долг, однако она категорически отказалась возвращать деньги, заявив, чтобы обращалась в суд.
Ответчица должна истице сумму долга в размере 100 000 рублей, и предусмотренные договором проценты по 15 000 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 120 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчице официальную претензию о возврате долга, однако она никак не отреагировала.
В связи с чем, истица обратилась с требованиями: взыскать с ФИО2, сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за период с января по август 2022 года включительно в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5400 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. настаивала на их удовлетворении. Дала пояснения согласно доводов, изложенных в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом приняты надлежащие меры к ее извещению.
В адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла в долг у истца деньги в сумме 100 000 рублей, обязавшись при этом выплачивать ежемесячно проценты в сумме 15 000 рублей до полного расчета долга.
В подтверждение заключения договора ответчица собственноручно написала расписку, которую передала истцу.
До ДД.ММ.ГГГГ года ответчица выплачивала истцу оговоренные проценты, после чего отказалась возвращать долг и выплачивать проценты.
ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчице претензию о возврате долга.
Доказательств того, что ответчик исполнила в срок принятые на себя обязательства, суду не представлено.
При этом суд учитывает, что по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Более того, по смыслу закона обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежит на ответчике ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации№ 1 (2016)" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016))
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, а именно взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за период с января 2022 по август 2022 года включительно в размере 120 000 рублей.
Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает, что в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 года.
Судья Ю.А. Челаева