РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3693/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 285,62 рублей, из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в виде пени в размере 36,72 рублей за период с 04.12.2018 г. по 05.02.2019 г., за 2018г. в виде пени в размере 11,47 рублей за период с 03.12.2019 г. по 09.02.2020 г., за 2019г. в виде пени в размере 155,84 рублей за период с 02.12.2020 г. по 25.10.2021 г., за 2020г. в размере 11,28 рублей за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г.; по земельному налогу за 2017г. в виде пени в размере 1,35 рублей за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г.; по транспортному налогу за 2017г. в виде пени в размере 14,96 рубля за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г., за 2019г. в виде пени в размере 44 рубля за период с 02.12.2020 г. по 25.10.2021 г. В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017-2020 годы, земельного налога за 2017 год, а также транспортного налога за 2017, 2019 годы. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени иместе судебного заседания (ШПИ 80403684748217), ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания (ШПИ 80404585607047), не сообщила суду причину неявки.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Согласно положениям части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведённых норм действия лиц, участвующих в деле, при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС Правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца, административного ответчика не была признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017-2020 годы, земельного налога за 2017 год, а также транспортного налога за 2017, 2019 годы в связи с наличием в ее собственности объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях: № 55710627 от 28.0.2018г., № 44552760 от 25.07.2019г., № 56453625 от 01.09.2020г., № 43142878 от 01.09.2021г., что подтверждается ответами на судебные запросы, а также сведениями, представленными налоговым органом.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 были начислены: налог на имущество физических лиц за 2017г. в общем размере 2 260 рублей (720 рублей + 1 540 рублей), земельный налог за 2017г. в размере 84 рубля, транспортный налог за 2017г. в общем размере 1 544 рубля (1 287 рублей + 257 рублей), что следует из налогового уведомления №... от 28.09.2018г.

Также, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2018г. в общем размере 2 486 рублей (792 рубля + 1 694 рубля), с направлением налогового уведомления № 44552760 от 25.07.2019г.

ФИО1 начислены: налог на имущество физических лиц за 2019г. в общем размере 2 734 рубля (871 рубль + 1 863 рубля), транспортный налог за 2019г. в размере 772 рубля, с направлением налогового уведомления № 56453625 от 01.09.2020г.

Кроме того, ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2020г. в общем размере 3 008 рублей (958 рублей + 2 050 рублей), с направлением налогового уведомления № 43142878 от 01.09.2021г.

Вышеназванные налоги ФИО1 в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени по вышеуказанным налогам.

Административному ответчику было выставлено требование № 6905 по состоянию на 05.02.2019г., которым предложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 1 540 рублей, начисленные пени в размере 24,89 рубля, о земельному налогу за 2017г. в размере 84 рубля, начисленные пени в размере 1,35 рублей, по транспортному налогу за 2017г. в размере 1 544 рубля, начисленные пени в размере 24,96 рубля, со сроком исполнения до 02.04.2019г.

Также, административному ответчику было выставлено требование № 38213 по состоянию на 06.02.2019г., которым преддложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 720 рублей, начисленные пени в размере 11,83 рублей, со сроком исполнения до 26.03.2019г.

Административному ответчику было выставлено требование № 30496 по состоянию на 10.02.2020г., которым преддложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 792 рубляй, начисленные пени в размере 11,47 рублей, со сроком исполнения до 24.03.2020г.

Административному ответчику было выставлено требование № 48562 по состоянию на 26.10.2021г., которым преддложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в общем размере 2 734 рубля (871 рубль + 1 863 рубля), начисленные пени в общем размере 155,84 рублей (49,65 рублей + 106,19 рублей), по транспортному налогу за 2019г. в размере 772 рубля, начисленные пени в размере 44 рубля. со сроком исполнения до 20.12.2021г.

Кроме того, административному ответчику было выставлено требование № 79826 по состоянию на 17.12.2021г., которым преддложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в общем размере 3 008 рублей (958 рублей + 2 050 рублей), начисленные пени в общем размере 11,28 рублей (3,59 рубля + 7,69 рублей), со сроком исполнения до 09.02.2022г.

При выставлении требования № 79826 по состоянию на 17.12.2021г. со сроком уплаты до 09.02.2022г., суммарная сумма задолженности по вышеуказанным требованиям превысила 10000 рублей.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае истекал 09 августа 2022г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 17.06.2022г. согласно реестру № 11 направленных в суд ЗВСП (6316) (судебный приказ № 2а-3667/2022г. был вынесен 19.08.2022г., который был отменен мировым судьей 06.03.2023г. на основании возражений должника).

Таким образом, налоговый орган к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, обратился в предусмотренный законом срок.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары 05.05.2023г., о чем свидетельствует квитанция об отправке административного иска посредством ГАС Правосудие от 05.05.2023г., то есть в установленный законом срок.

Вместе с тем, судом установлено, что требование № 6905 по состоянию на 05.02.2019г., требование 38213 по состоянию на 06.02.2019г. в адрес налогоплательщика ФИО1 не направлялись. Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017г. в виде пени в размере 24,96 рубля, по земельному налогу за 2017г. в виде пени в размере 1,35 рубль, а также по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в виде пени в размере 36,72 рублей (11,83 рублей + 24,89 рублей) удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений об уплате недоимки, административный иск о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019г. в виде пени в размере 44 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в виде пени в размере 11,47 рублей, за 2019г. в виде пени в размере 155,84 рублей (49,65 рублей + 106,19 рублей), за 2020г. в виде пени в размере 11,28 рублей (3,59 рублей + 7,69 рублей), подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №..., зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженность:

- по транспортному налогу за 2019г. в виде пени в размере 44 рубля;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в виде пени в размере 11 рублей 47 копеек, за 2019г. в виде пени в размере 155 рублей 84 копейки, за 2020г. в виде пени в размере 11 рублей 28 копеек, а всего 222 рубля 59 копеек (двести двадцать два рубля пятьдесят девять копеек).

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №..., зарегистрированной по адресу: адрес, в доход местного бюджета г.о. Самары сумму государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья -

Секретарь -