Дело № 2-1983/2022

УИД 48RS0001-01-2022-001470-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЭкоПром-Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭкоПром-Липецк», уточнив заявленные требования, обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлся собственником и был зарегистрирована в квартире в период с 01.07.2018 по 31.05.2021. Поскольку в указанный период обязательство исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, истец просил взыскать задолженность за поставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 2 921 рубль 16 копеек, пени 280 рублей 39 копеек, судебные расходы.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обращение с ТКО является коммунальной услугой.

Порядок предоставления коммунальных услуг определяется Правилами N 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пункт 2 Правил N 354 устанавливает, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

2

Согласно подпункту "а" пункта 148 (22) Правил N 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N 354 и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги.

Согласно пункту 1 Правил обращения с коммунальными отходами, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" услуга по вывозу ТКО является коммунальной услугой.

Согласно пункту 2 Правил N 354 исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником и была зарегистрирована в квартире в период с 01.07.2018 по 31.05.2021.

С 01 июля 2018 года АО "ЭкоПром-Липецк" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Липецкой области.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ "Об обращении с твердыми коммунальными отходами" АО "ЭкоПром - Липецк" разместило в "Липецкой газете" (N 101 (25729), 29.05.2018 г.), "Регион. Вести" (N 21 (385), 31.05.2018 г.) и на официальном сайте регионального оператора https://ecolipetsk.ru публичную оферту с предложением о заключении с потребителями договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем опубликования в "Липецкой газете" (N 101 (25729), 29.05.2018 г.), "Регион. Вести" (N 21 (385), 31.05.2018 г.), на официальном сайте регионального оператора https://ecolipetsk.ru.

В установленный срок ответчиком заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО в АО «ЭкоПром-Липецк» направлена не была.

В период с июля 2018 года по май 2021года АО «ЭкоПром-Липецк» оказывало коммунальную услугу по обращению с ТКО на условиях типового договора, размещенного в средствах массовой информации.

Однако оплату коммунальной услуги ФИО1 не производила, в связи с чем образовалась задолженность за спорный период в сумме 2 921, 16 руб., пени 280, 39 руб.

Отсутствие договора с истцом на оказание услуг не может повлечь освобождение ответчика от обязанности по оплате фактически предоставленных ему АО «ЭкоПром-Липецк» услуг.

Таким образом, учитывая, что в период с июля 2018 года по май 2021 года ответчик не выполнял обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, вследствие чего за ним образовалась задолженность, при этом с заявлениями о перерасчете платы в связи с временным отсутствием по месту жительства либо постоянным выбытием кого-либо из членов семьи в установленные сроки к истцу не обращались, доказательств в подтверждение обратного ответчиком не представлено, расчет задолженности проверен судом и признан верным, он не опровергнут контррасчетом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в определенном размере с ответчика.

3

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за поставляемые коммунальные услуги истцом на суммы задолженности начислены пени.

Расчет пени судом проверен, он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в размере исчисленной суммы пени у суда не имеется.

Суд считает заявленный истцом ко взысканию размер пени соразмерным нарушенному обязательству и полагает необходимым взыскать с ответчика пеню за несвоевременное внесение платы услуги по обращению с ТКО 280, 39 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 400 руб., а также почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика, которые суд считает необходимыми.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 921 рубль 16 копеек, пени 280 рублей 39 копеек, судебные расходы 612 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Санкина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022.