Судья Мухортов С.В. Дело № 22-9083/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 16 ноября 2023 года.
Судья Московского областного суда РОПОТ В.И.,
при помощнике судьи КНЫШ Е.С.,
с участием прокурора ПЕТРОВСКОЙ Е.Л.,
осужденного ФИО1, его защитника – адвоката БЛАГОВЕЩЕНСКОЙ А.Г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года, которым в отношении
ФИО1,
<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в г. <данные изъяты> <данные изъяты>, не трудоустроенного, судимого
- 10.08.2021 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
- 16.03.2022 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.157 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, освободившемуся 29.04.2022 г. по отбытии срока наказания;
- 01.12.2022 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, не имеющего отбытого срока исправительных работ, находившегося под стражей в рамках исполнения приговора от 01.12.2022 г. с 11.04.2023 по 10.05.2023 г. и с 05.09.2023 г. по день вынесения судебного решения,
удовлетворено представление старшего инспектора филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области: заменено осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, назначенное ему приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01.12.2022 г., на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденного ФИО1 до вступления постановления в законную силу решено оставить под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 21.09.2023 г. Зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 11.04.2023 г. по 10.05.2023 г. и с 05.09.2023 г. по 20.09.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав объяснения адвоката, мнение прокурора, полагавшей оставить постановление суда без изменения,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению судьи, осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, назначенное ему приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01.12.2022 г., заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденного ФИО1 до вступления постановления в законную силу решено оставить под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 21.09.2023 г. Зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 11.04.2023 г. по 10.05.2023 г. и с 05.09.2023 г. по 20.09.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит пересмотреть ему порядок исчисления срока лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, как лицу, отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима.
Рассмотрев представленный материал по доводам апелляционной жалобы, нахожу решение суда законным, обоснованным, мотивированным, как того требуют правила ст.7 УПК РФ.
В постановлении суда правильно отмечено, что на стадии исполнения приговора коэффициенты кратности, предусмотренные ч.3.1 ст.72 УК РФ, не применяются, а не отбытая часть наказания в виде 1 года исправительных работ правильно пересчитана судом по правилам ч.4 ст.50 УК РФ в 4 месяца лишения свободы.
Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ.
Лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Судья РОПОТ В.И.