УИД 63RS0028-01-2022-000576-64

№ 2-508/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 15 июня 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство.

В судебное заседание истец не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44).

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, срок возврата займа (согласно п.2.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 4 % за каждый месяц от суммы займа с даты выдачи займа до срока возврата займа. Исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предметами залога являются автомобиль: HYUNDAI SONATA, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, категория: В, год выпуска ТС; 2008 г., кузов: № №; цвет: чёрный; мощность двигателя (л.с./кВт): 137 (100,8) л.с.; паспорт ТС: серия №. свидетельство о регистрации транспортного средства: серии 99 36 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, займ в размере 620 000 рублей и начисленные проценты в размере 75826 рублей 85 копеек не вернул. Согласно п. 1.3 договора залога стоимость предмета залога 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) руб., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объёме к моменту его удовлетворения, включая суммы долга, процентов, неустоек, расходов по взысканию, но, не ограничиваясь этими суммами. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа, уплатить проценты на неё до ДД.ММ.ГГГГ и предупредил, что в противном случае он подаст иск об обращении взыскания на предмет залога. В ответ на претензию должник сообщил, что не может погасить долг в связи с тяжёлым финансовым положением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 701024 рублей 52 копейки, из которых: сумма займа - 620 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа за 4 месяца (согласно п. 2.1 Договора займа % от ДД.ММ.ГГГГ) - 75826 рублей 85 копеек, неустойка по ключевым ставкам - 5197 рублей 67 копеек. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 701 024 рубля 52 копейки, из них: 620000 рублей - сумма основного долга; 75826 рублей 85 копеек - проценты по договору, 5 197 рублей 67 копеек - неустойка согласно ключевым ставкам Центрального Банка Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10210 рублей 25 копеек. Обратить взыскание в пользу истца на имущество ответчика - автомобиль: в счёт полного погашения задолженности по договору займа и залога от ДД.ММ.ГГГГ путём продажи заложенного имущества с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи средств в счёт погашения долга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, но согласно представленного возражения с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному истцом исковому заявлению истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 75826 рублей 85 копеек. Ответчик полагает, расчёт должен производиться следующим образом: 620000 рублей*4%(согласно пункту 2.1 договор займа)*4 месяца = 74 400 рублей. Таким образом, ответчик полагает, что сумма исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 400 рублей. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать неустойку 5197 рублей 67 копеек. Ответчик считает, сумма неустойки является необоснованной в связи с чем не подлежит взысканию, просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в части взыскания неустойки отказать, размер процентов за пользование денежными средствами считать 74 400 рублей.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, в том числе, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из материалов дела видно, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 620000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4 % за каждый месяц, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор залога транспортного средства, принадлежащее на праве собственности ответчику автомобиль: HYUNDAI SONATA, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, категория: В, год выпуска транспортного средства 2008 г., кузов: № №; цвет: чёрный; мощность двигателя 137 (100,8) л.с.; паспорт ТС: серия №. свидетельство о регистрации транспортного средства: серии 99 36 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 договора он обеспечивает исполнение заёмщиком обязательств по возврату задолженности по договору займа (л.д.17-18).

Согласно пункта 1.3 договора залога стоимость предмета залога составляет 680000 рублей, что обеспечивает требование залогодержателя в полном объёме к моменту удовлетворения, включая суммы дога, процентов, неустоек, расходов по взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, поскольку денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ не были возвращены истцу (л.д.19).

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства перед истцом.

Согласно п.2.1 договора, за пользование суммой займа, заёмщик выплачивает займодавцу проценты из 4% за каждый месяц, таким образом расчёт процентов производится следующим образом (620000*4%=24800*3 месяца=74400 рублей).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд читает, что истцом верно рассчитан размер неустойки, согласно ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, она составляет 5197 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 337 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Таким образом, в суде было установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 620000 рублей на определённых условиях, кроме того в обеспечение исполнения ответчиком условий договора и возврата денежных средств, был заключен договор залога, предметом залога является автомобиль, принадлежащий ответчику на праве собственности. В установленные сроки денежные средства ответчиком не были возращены. Сумма долга ответчиком не оспаривается, следовательно, с него подлежит взысканию денежная сумма 620000 рублей, с процентами за пользование денежными средствами в размере 74400 рублей (620000*4%*3=74 400), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5197 рублей 67 копеек, путём обращения взыскания на автомобиль, указанный в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 314, 382-389, 807-809, руководствуясь ст.ст.194, 196-199235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 620 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 74 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 195 рублей 98 копеек, а всего взыскать 699 597 (шестьсот девяносто девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки HYUNDAI SONATA, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, категория: В, год выпуска транспортного средства 2008 г., кузов: № №; цвет: чёрный; мощность двигателя 137 (100,8) л.с.; паспорт ТС: серия №. свидетельство о регистрации транспортного средства: серии 99 36 № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную стоимость 680000 рублей, путем продажи с торгов, в остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая судья: Л.А. Шишова