ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при помощнике судьи Кашкаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей, под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 95285 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 79414 рублей 84 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, дополнительный платеж – 7709 рублей 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 12 рублей 69 копеек и неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 04 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 95285 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3058 рублей 57 копеек.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Согласно договору банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 6,9 % годовых.
В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условиями договора о потребительском кредите № от <дата> предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 договора также предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условии договора с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите».
В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО1 не исполняет, задолженность ответчика составляет 95285 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 79414 рублей 84 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, дополнительный платеж – 7709 рублей 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 12 рублей 69 копеек и неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 04 копейки.
Согласно п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка №Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору№ от <дата>,который был отменен определением мирового судьи от <дата> на основании возражения должника.
Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору № от <дата> ответчиком до настоящего времени не погашена.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представила своих доказательств по делу, суд принимает доказательства, предоставленные истцом и находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3058 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от <дата>в размере 95285 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3058 рублей 57 копеек, всего взыскать: 98344 рубля 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г. Чурсинова