Решение по делу № 2-153/2023 от 07.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-153/2023

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при помощнике судьи Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал-Ревда" к ФИО2 А.чу и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил :

МУП "Водоканал-Ревда" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.01.2019 по 30.09.2021, в размере 86 991 рубль 73 копейки, из которой 81 013 рублей 77 копеек основной долг и 5 977 рублей 96 копеек пени, указав в обоснование, что ответчики, являясь собственниками квартиры <адрес>, надлежащим образом не осуществляли плату за предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которую и просит взыскать наряду с понесёнными расходами по оплате государственной пошлины. Также истец указал, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается извещением о вручении ему судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи "истёк срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно данным АСР УФМС России по Мурманской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 не получила судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предприняла мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания, судебное извещение, направленное в её адрес заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда, как неполученное.

При этом направленным в адрес ответчика ФИО1 по месту её регистрации письмом она предупреждалась о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ей были разъяснены положения ст.ст. 118, 167 ГПК Российской Федерации.

Информация о дате, месте и времени судебного разбирательства также была размещена на официальном сайте Ловозерского районного суда в сети "Интернет".

Кроме того, ранее ответчиком ФИО1 по рассматриваемому делу направлялось заявление об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о том, что о наличии в производстве Ловозерского районного суда иска МУП "Водоканал-Ревда" ей было известно, однако какой-либо заботливости о его судьбе после отмены заочного решения она не проявила, в суд для уточнения сведений о движении дела не обращалась.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика ФИО1 При таких обстоятельствах суд полагает, что она уклонилась от получения судебных повесток и, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации, признаётся судом надлежащим образом извещённой.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

Статьёй 155 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № создано МУП "Водоканал-Ревда", целями и предметом деятельности которого является удовлетворение общественных потребностей в результате деятельности предприятия по распределению, сбору, очистке воды, оказания услуг в сфере эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства и получение прибыли. Этим же постановлением был утверждён Устав МУП "Водоканал-Ревда".

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Устава МУП "Водоканал-Ревда" осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, распределение воды, сбор и очистку воды, осуществляет сбор денежных средств за вышеуказанные услуги.

Таким образом, на территории городского поселения Ревда Ловозерского района Мурманской области исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению является МУП "Водоканал-Ревда".

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ собственниками (общая совместная собственность) квартиры <адрес> являются ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки по лицевому счёту спорной квартиры следует, что оплата спорных коммунальных услуг собственниками жилого помещения надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 за ними образовалась задолженность в размере 81 013 рублей 77 копеек.

Кроме того, в связи с невнесением ежемесячных коммунальных платежей истцом были начислены пени по состоянию на 01 сентября 2022 года в размере 5 977 рублей 96 копеек.

Доказательств обратного, равно как и доказательств наличия, задолженности в ином размере, суду, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиками не представлено.

Проверив расчёт требуемой задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расчёт пени, произведённый истцом по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, учитывая вышеприведённые нормы права и установленные обстоятельства, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков спорной коммунальной задолженности законным и обоснованным.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального района (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение.

Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 809 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал-Ревда" к ФИО2 А.чу и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ча (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МУП "Водоканал-Ревда" задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 81 013 рублей 77 копеек и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 977 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ча (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 809 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Костюченко