Дело №а-2823/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Тютюкиной С.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 который в обоснование заявленных требований указал, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его метом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, обязательная явка 1 раз в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента вступления в законную силу решения Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - 1 раз, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ -2 раза. Последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дают основания для дополнения административных ограничений.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток изменить запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; обязательную 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Ранее установленные ограничения, в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседание административный ответчик ФИО2, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, указав, что с административными исковыми требованиями ознакомлен и согласен.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> старший помощник ФИО5 полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его метом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, обязательная явка 1 раз в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения на профилактическом учете при административном надзоре, после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., (существо правонарушения - нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут вне дома);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (существо правонарушения - нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут вне дома);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (существо правонарушения - нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут вне дома).

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждены как постановлениями мировых судей <адрес>, так выпиской данных базы ИЦ УМВД России по <адрес>.

Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре – нахождение в ночное время вне дома.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в период профилактического учета при административном надзоре ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общение с ранее судимыми гражданами не поддерживает, в настоящие время не трудоустроен, находится на профилактическом учете как поднадзорное лицо, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на административного ответчика, он продолжает допускать совершение административных правонарушений, не меняя своего стойкого противоправного поведения.

В связи с выше изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к выводу, что дополнение ранее установленных ограничений, позволит сотрудникам органов внутренних дел контролировать поведение административного ответчика, которое в настоящее время является стойко противоправным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении,

- в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания – обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Ранее установленные ограничения решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тютюкина С.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тютюкина С.В.