Дело №а- 52/2025 копия
40RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Мережко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
установил:
УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по уплате налогов, в обоснование иска указав, что у ответчика имеется задолженность по уплате налогов и пени в сумме 193 366 рублей 17 копеек.
УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по уплате налогов, в обоснование иска указав, что у ответчика имеется задолженность по уплате налогов и пени в сумме 91 119 рублей 61 копейки.
Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные дела объединены в одно производство.
С учетом последующих уточнений административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельного налогу за 2021 год в размере 20 904 рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 22 997 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере 4 417 рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 4 959 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 36 720 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 41 550 рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 41 550 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 083 рублей 95 копеек.
Административный истец Управление федеральной налоговой службы по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного заседания. От административного ответчика в адрес суда поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что административный ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования административного истца, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 6 732 рублей 43 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН № к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов и сборов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельного налогу за 2021 год в размере 20 904 рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 22 997 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере 4 417 рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 4 959 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 36 720 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 41 550 рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 41 550 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 083 рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 6 732 рублей 43 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова