Дело № 2-1-5101/2025
УИД: 40RS0001-01-2025-004506-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гудзь И.В.
при секретаре Катковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга 30 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
03.04.2025 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Закон об ОСАГО») взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332015 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., мотивируя требование тем, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной выплате страхового возмещения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказать, в случае удовлетворения их судом, проси применить к размеру неустойки положения ст. 333 ГК РФ, отказать в требованиях о компенсации морального вреда, снизить размер расходов.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела 2-768/2024, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в следствие действий водителя ФИО5 управлявшего транспортным средством Volvo S80, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству SsangYong Kyron, государственный регистрационный знак №.
Дорожно-транспортное происшествия было оформлено без сотрудников ГИБДД.
Гражданская ответственность ФИО6 на дату ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория».
06.10.2022г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив соответствующие документы.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело осмотр транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело дополнительный осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра.
По заданию страховщика ООО «<данные изъяты>»» было проведено транспортно-трасологическое исследование, согласно заключению которого от ДД.ММ.ГГГГ. № повреждения транспортного средства не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ГСК «Югория» письмом от ДД.ММ.ГГГГ. направила истцу письмо с уведомлением об отсутствии основания для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения на основании выводов транспортно-трасологического исследования.
ДД.ММ.ГГГГ. от представителя истца в АО «ГСК «Югория» поступила претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения.
АО «ГСК «Югория» письмами от ДД.ММ.ГГГГ. уведомила представителя истца и истца об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу отказано в удовлетворении требований.
В рамках рассмотрения обращения истца финансовым уполномоченным назначено проведение транспортно-трасологической экспертизы, производство которой поручено ООО «<данные изъяты>».
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ повреждения транспортного средства не соответствуют заявленным обстоятельствам рассматриваемого ДТП.
Вступившим в законную силу решением Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ №№ отменить.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) страховое возмещение в размере 43 400 руб., убытки в размере 50 194 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 21 700 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 350 руб., почтовые расходы в размере 78,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком решение суда в части выплаты страхового возмещения исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, в удовлетворении которой было отказано.
По результатам рассмотрения обращения истца к финансовому уполномоченному принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в удовлетворении заявления о выплате неустойки отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком выплачена неустойка в размере 19959 руб.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами гражданского дела №. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, 20-дневный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 43400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 352408 руб. ( 43400*1%*812).
При таких обстоятельствах, и с учетом требований п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и размера выплаченной неустойки суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 332015 руб. в пределах заявленных требований согласно следующему расчету: (332015-19959=332449)
С учетом длительной просрочки неисполнения обязательств по договору ОСАГО и не предоставления ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения названных обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда с учетом ранее приятого решения по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда не имеется.
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом существа рассматриваемого спора, принятого решения, объема оказанных услуг представителем услуг подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 25000 руб. (за составление претензии, обращения в службу финансового уполномоченного, искового заявления в суд )
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истица при подаче иска освобождена.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 332015 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10800 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий И.В.Гудзь
Решение в окончательной форме принято 07 мая 2025года