№2-2978/18-2022

46RS0030-01-2022-004183-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании недействительными результатов проверки и начислений, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск», в котором указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Курск, №. 30.01.2012 г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи природного газа. 04.10.2021 г. к нему прибыли сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Курск» для осмотра прибора учета. Во время проведения проверки контролеры высказали предположение, что заводская пломба нарушена, так как выступает над пластиковой деталью, в которой размещена. Далее контролер без согласия истца разобрал принадлежащий ему прибор учета, нарушив тем самым остальные пломбы. По результатам осмотра составлен акт, в котором было указано о проверке целостности пломбы посредством мультиметра. Однако истец не видел применения указанного прибора. Фактическое разделение заводской пломбы на две части произведено действиями самих контролеров. Акт по результатам проверки подписан только самими контролерами, подпись истца в акте отсутствует. Акт о несанкционированном вмешательстве ему не предоставлен. В ходе проверки контролерами производилась видеофиксация без получения разрешения истца. 11.10.2021 г. была произведена поверка прибора учета газа, по результатам которой он был признан пригодным. 14.10.2021 г. прибор учета был снова установлен в доме истца, а 15.10.2021 г. им подана заявка об опломбировке прибора учета. Опломбирование состоялось 18.11.2021 г. В дальнейшем истцом было получено уведомление о перерасчете за потребленный газ по результатам проверки с суммой задолженности 13 204 руб. 36 коп. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в УМВД России по г.Курску с заявлением о безучетном потреблении газа, а к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Считает действия ответчика незаконными, в связи с чем в уточненном иске просит признать недействительными результаты проверки от 04.10.2021 г., акт проверки от 04.10.2021 г., начисления, произведенные по результатам проверки, и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Курск» произвести перерасчет начислений с момента установки индивидуального прибора учета до 07.10.2021 г. по показаниям прибора учета, с 08.10.2021 г. по 15.10.2021 г. – исходя из объема среднемесячного потребления газа, определенного по прибору учета за период не менее одного года, с 16.10.2021 г. – по показаниям прибора учета газа. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 83 500 руб. 00 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратился со встречным иском к ФИО1, в котором указал, что с ответчиком заключен договор купли-продажи природного газа. 04.10.2021 г. в ходе проверки счетчика газа, использовавшегося в домовладении ФИО1, был установлен факт повреждения свинцовой пломбы завода-изготовителя, что в соответствии с п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв.постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, давало право произвести перерасчет начислений за 6 месяцев, предшествовавших дате проверки, в соответствии с нормативами потребления газа. В ходе перерасчета установлено, что стоимость потребленного ФИО1 за период с 05.04.2021 г. по 13.10.2021 г. природного газа составила 13 204 руб. 36 коп. С учетом осуществленных оплат размер задолженности за указанный период составил 11 540 руб. 92 коп. В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Курск» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11 540 руб. 92 коп.. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 461 руб. 64 коп.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Его представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, встречный иск не признал. Настаивал на том, что прибор учета газа был исправен, ФИО1 какого-либо вмешательства в работу прибора не предпринимал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала встречный иск и просила его удовлетворить. С доводами иска ФИО1 не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.

Заслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2, 18 ФЗ от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее - Правила).

В силу пункта 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно пункту 23 данных правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании пункта 28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из приведенных правовых актов следует, что содержащееся в пункте 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правовое регулирование направлено - с учетом особенностей данных отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации в случаях обнаружения неисправности прибора учета.

Названной нормой установлены различные правовые последствия для случаев обнаружения неисправности прибора учета: при обнаружении потребителем газа и уведомления об этом поставщика - в виде начисления оплаты газа по нормативам на будущий период со дня такого уведомления, при обнаружении неисправности прибора в результате проверки поставщиком газа - в виде перерасчета платы также за прошедший период, со дня проведения последней проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Данные положения соотносятся с установленной пунктом 21 названных Правил обязанностью абонента обеспечивать сохранность приборов и пломб, а также незамедлительно извещать поставщика об их повреждении.

Как следует из материалов дела, 30.04.2012 г. между ФИО1 (покупателем) и ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (продавцом) заключен договор купли-продажи природного газа №351845, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель оплатить газ, поставляемый в домовладение по адресу: <...>.

04.10.2021 г. по итогам проверки данного домовладения комиссией ООО «Газпром межрегионгаз Курск» составлен акт проверки.

Согласно акту проверки от 04.10.2021 г. при осмотре прибора учета газа ВК-G6 №6481396, 2011 года выпуска, установлено, что верхняя часть пломбы завода-изготовителя выступает над площадкой. С помощью мультиметра установлено нарушение целостности данной пломбы. Крышка счетного механизма легко открылась рукой. Заводская пломба нарушена разделением на две части.

08.10.2021 г. указанный прибор учета газа был демонтирован, прошел поверку в ФБУ «Курский ЦСМ», признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим характеристикам и вновь монтирован 14.10.2021 г.

Факт повреждения пломбы завода-изготовителя на указанном приборе учета газа подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО4, проводивший проверку 04.10.2021 г. Данный факт зафиксирован на видеозаписи, содержащейся на представленном ООО «Газпром межрегионгаз Курск» диске.

Кроме того, согласно сообщению ФБУ «Курский ЦСМ» от 20.05.2022 г. при демонтаже металлической пломбы-заклепки для дальнейшей установки пломбы было обнаружено, что тело пломбы состояло из двух частей. Верхняя часть тела пломбы была установлена в специальное место крышки отсчетного устройства и немного выступала над площадкой крышки отсчетного устройства. Нижняя часть пломбы была приклеена к металлической площадке корпуса счетчика. То есть пломба не препятствовала доступу к элементам конструкции отсчетного устройства. На крышке отсчетного устройства в месте соприкосновения с металлической площадкой корпуса счетчика и на металлической площадке корпуса счетчика в месте соприкосновения с крышкой отсчетного устройства были видны остатки клея.

Доказательств обратному ФИО1 в суд не представлено.

Доводы первоначального иска ФИО1 о допущенных при проверке прибора учета нарушениях, суд не может принять во внимание, так как они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, свидетель ФИО4 пояснил, что при проверке прибора учета целостность пломбы завода-изготовителя проверялась посредством мультиметра, результаты чего демонстрировались ФИО1

С актом проверки от 04.10.2021 г. ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в нем.

Фото-, видео- съемка процесса проверки прибора учета не может нарушать прав ФИО1, так как на имеющихся фотоснимках и видео зафиксирован только сам прибор учета и процесс его проверки.

Вопреки доводам истца, пломба завода-изготовителя уже при начале проверки имела следы повреждения. В связи с этим действия контролеров по открытию отсчетного механизма лишь продемонстрировали возможность воздействия на него при таком повреждении пломбы завода-изготовителя, вследствие чего сама пломба разделилась на две части.

При этом в акте проверки от 04.10.2021 г. ФИО1 не вменяется повреждение контрольных пломб-наклеек поставщика, которые действительно были нарушены при открытии отсчетного механизма сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Курск».

Из анализа потребления газа за 2 аналогичных периода 2020-2021 при счетчике до поверки и 2021-2022 г. при счетчике после поверки, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Курск», следует, что после поверки и установления новых пломб произошло увеличение расхода газа на 4,27 %.

Таким образом, суд находит доказанным факт повреждения пломбы завода-изготовителя на приборе учета природного газа ВК-G6 №6481396, установленного по адресу: г.Курск, № что в силу вышеуказанных положений действующего законодательства давало право поставщику произвести расчет количества потребленного ФИО1 газа за 6 предшествующих месяцев по нормативу.

После 13.10.2022 г. расчет начислений производится поставщиком по показаниям индивидуального прибора учета.

С учетом установленных обстоятельств дела оснований для признания недействительными результатов проверки от 04.10.2021 г., акта проверки от 04.10.2021 г., начислений, произведенных по результатам проверки, и возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Курск» произвести перерасчет начислений суд не усматривает.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Курск» за период с 05.04.2021 г. по 13.10.2021 г. ФИО1 было потреблено газа на сумму 18 011 руб. 30 коп., исходя из нормативов потребления. Оплачено за этот период 4 806 руб. 94 коп. Кроме того, в 2022 г. имелась переплата на сумму 1 663 руб. 44 коп. В связи с этим размер задолженности ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Курск» составляет 11 540 руб. 92 коп. (18 011,3 – 4 806, 94 – 1 663,44).

Данный расчет соответствует положениям действующего законодательства, а потому принимается судом при вынесении решения как достоверный. Иного расчета ФИО1 не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о взыскании с ФИО1 задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании установлено, что каких-либо прав ФИО1, как потребителя услуги, предоставляемой ООО «Газпром межрегионгаз Курск», со стороны последнего допущено не было.

Обращение ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в УМВД России по г.Курску с заявлением о безучетном потреблении газа, а к мировому судье - с заявлением о взыскании задолженности, не может быть расценено как нарушение прав ФИО1, так как такие действия поставщика были направлены на реализацию его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.

С учетом изложенного оснований для взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 461 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании недействительными результатов проверки и начислений, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, компенсации морального вреда.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (№) сумму задолженности по оплате за природный газ за период с 05.04.2021 г. по 13.10.2021 г. в размере 11 540 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 461 руб. 64 коп., а всего ко взысканию 12 002 (двенадцать тысяч два) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: