КОПИЯ

Административное дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «03» июня 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении–участковой уполномоченной 2 ОП УМВД России по городскому округу Подольск капитан полиции ФИО4, при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., он, находясь во дворе <адрес>, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, справлял естественные надобности в общественном месте, при этом выражался в адрес прохожих нецензурной бранью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 явился, вину признал в полном объеме, пояснив, что хотел в туалет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции 2 ОП УМВД России по городскому округу Подольск капитан полиции ФИО4, в судебное заседание явилась, просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что его вина доказана собранными по делу материалами.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, по следующим основаниям:

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, свидетель ФИО5 в своих объяснениях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> она проходила мимо <адрес>, и в этот момент услышала нецензурную брань в свой адрес возле указанного дома, а также заметила неизвестного ей мужчину, который справлял нужду во дворе дома и выражался в ее адрес нецензурно. Она сделала замечание данному мужчине, однако он не прекратил свои хулиганские действия, и продолжил выражаться нецензурно в ее адрес. (л.д. 8).

Вина ФИО1 также нашла свое подтверждение письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 - 28.3 КоАП РФ, в котором были изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3), а также другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, не вызывающими сомнений у суда, изобличающими ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он умышленно нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, справлял свои естественные надобности в общественном месте, при этом выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждено не только совокупностью представленных суду обстоятельств, среди которых объяснения свидетеля ФИО5, но и не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле материалов позволяет суду сделать вывод о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

О наказании. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие ее ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает факт неоднократного привлечения ФИО1 за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Поместить ФИО1 для отбывания назначенного наказания в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городскому округу ФИО3 (<адрес>).

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику УМВД России по городскому округу Подольск.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева