25RS0007-01-2024-005627-04 Дело № 2-1667/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

06.12.2016 между ПАО КБ «Восточный» и № был заключён договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 11 000 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» Реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с наследников умершего задолженность по договору в размере 20451 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 813 руб. 56 коп.

Определением Артемовского городского суда <адрес> от 05 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2.

Определение Артемовского городского суда <адрес> от 05 февраля 2025 года настоящее гражданское дело передано в Первомайский районный суд города Владивостока для рассмотрения по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, при обращении в суд заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие между ПАО КБ «Восточный» и ФИО7 договора от 06.12.2016 № на сумму 11 000 руб., его условия и срок действия; факт смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; наличие задолженности по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, по договору ФИО7, согласно представленному суду расчёту, имеется задолженность перед истцом в размере 20451 руб. 89 коп., обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик в лице своего законного представителя принял по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО7.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в отделениях Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России»; охотничьего ружья, регистрационный №, дата выпуска ружья: 2013 год, стоимостью 35000 руб., что подтверждается отчетом № 2507 об оценке, выданным 07.03.2018 года ООО «АКК «АФБ»

Стоимость наследственного имущества объективно превышает сумму задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в лице его законного представителя в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 20451 руб. 89 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 813,56 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (свидетельство о рождении №) в лице его законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность в размере 20451 рубль 89 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 813 рублей 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года