РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года <адрес>
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Мормыло О.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, который в лице своего представителя ФИО9, действующей по доверенности со всеми процессуальными правами, в судебном заседании уточнила и окончательно просила: «расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, актовая запись №, серия I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб. на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории субъекта».
В судебном заседании явившаяся представитель истицы ФИО8 – ФИО9, действующая по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, согласно которым с 2018 года истица состояла с ответчиком в браке, зарегистрированном в <адрес>ном отделе ЗАГС Чеченской Республики актовой записью № с выдачей свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. От этого брака у них с ответчиком имеются двое несовершеннолетних детей: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2024 года брачные отношения фактически прекратились, с этого времени они не проживают вместе, не ведут общее хозяйство, примирение между ними не возможно, споров по определению места жительства детей нет – они остаются жить с матерью, споров о разделе совместно нажитого имущества также нет. При этом ответчик не принимает участия в содержании детей и не выплачивает алименты на их содержание, поэтому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме. При этом истица и ее представитель полагают, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, а также позволит соблюсти принцип соразмерности получаемых детьми материальной помощи и возможностей плательщика алиментов.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором предъявленные к нему исковые требования о расторжении брака и взыскания алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме признал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив иск, выслушав представителя истицы, огласив заявление ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, а уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Как видно из заявлений сторон, супруги совместно не проживают, примирение между супругами невозможно, спора о разделе совместно нажитого имущества и о месте жительства и воспитании детей не имеется. Судом приняты все меры для примирения супругов, примирение не состоялось, установленный месячный срок со дня обращения в суд с указанным иском истек, ответчик предъявленные к нему иск о расторжении брака признал, препятствий для принятия признания иска нет.
При изложенных обстоятельствах восстановить и сохранить семью ФИО3 и ФИО4 не представляется возможным, поэтому брак должен быть расторгнут.
В соответствии с п.1 ст.24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. Согласно п.2 ст.24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.
В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. При этом согласно ч.2 ст.83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения каждому ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Признание ответчиком ФИО4 требований и доводов истицы о необходимости взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме, в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ, освобождает истицу от обязанности дальнейшего доказывания заявленных требований, в том числе наличия оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме и свидетельствует о необходимости определения размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО4, как с отдельно проживающего родителя, на содержание его несовершеннолетних детей в твердом размере с учетом материального положения сторон и необходимости сохранения детям прежнего уровня его обеспечения, имевшегося при совместном проживании родителей.
При таких обстоятельствах, учитывая обязанность участия в содержании детей обоих родителей и получение ответчиком нерегулярных доходов, суд, рассматривая дело в пределах уточненных исковых требований ФИО3, с которыми согласился ответчик ФИО4, считает возможным принять признание иска ответчиком и установить алименты для взыскания с ФИО4 на содержание его несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, – в твердом размере, в сумме по 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно на каждого ребенка, взыскав указанные алименты с момента первоначального обращения истицы в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.
С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации по месту жительства несовершеннолетних детей на содержание которых взыскиваются алименты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-007) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код подразделения 200-011),– удовлетворить.
Брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью № в <адрес>ном отделе ЗАГС Чеченской Республики (92000009), – расторгнуть.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код подразделения 200-011) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-007), алименты на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, – в твердой денежной форме в размере по 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с последующей индексацией установленного размера алиментов в твердой денежной сумме пропорционально изменению прожиточного минимума на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства несовершеннолетних детей.
Настоящее решение является основанием для внесения актовых записей в органах ЗАГСа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Полный мотивированный текст решения суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.В. Мормыло