ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 7 января 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при помощнике судьи Широковой О.М.,

с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 января 2023 года, в 02 часа 50 минут, находясь в общественном месте – кафе «Старый клуб», расположенном по адресу: <...>, ФИО3 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в данном кафе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он употреблял спиртные напитки в кафе «Старый клуб», ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения ничего не помнит, но не оспаривает содержание протокола об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом НОМЕР от 7 января 2023 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления; рапортом сотрудника полиции о выявлении рассматриваемого правонарушения; протоколом об административном задержании, которое применено к ФИО3 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; видеозаписью рассматриваемых событий, зафиксировавшей противоправные действия ФИО3 в помещении кафе, выкрикивание им фраз, в том числе агрессивного характера и сопровождаемых нецензурной бранью, игнорирование виновным требований прекратить противоправное поведение (в судебном заседании ФИО3 не оспаривал, что на видеозаписи зафиксирован факт совершения им рассматриваемого правонарушения).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд считает доказанной виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, изложенные в настоящем постановлении. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции о выявлении правонарушения и содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, достоверность данных доказательств подтверждается содержанием исследованной видеозаписи. Сам ФИО3 не оспаривал виновности в совершении правонарушения.

Суду представлены копий объяснений ФИО1, ФИО2, заявления и сообщения о совершении противоправных действий, протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, которые являются недопустимыми доказательствами, так как не заверены надлежащим образом и не представлены в полном объеме. Вместе с тем, признание копий указанных документов ненадлежащими доказательствами не влияет на доказанность факта совершения ФИО3 рассматриваемого правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие несовершеннолетних детей, полное признание вины, состояние здоровья виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению ФИО3 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 03 часов 16 минут 7 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев