№ ***
№ ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, * * * по <адрес> * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
ФИО1 <дата> в * * * час., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> * * *, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в * * * наркологический диспансер ответил категорическим отказом, пытался убежать, размахивал руками, упирался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем <дата> сотрудником МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол * * * № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, будучи вызванным в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 <дата> в * * * час., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в * * * наркологический диспансер ответил категорическим отказом, пытался убежать, размахивал руками, упирался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении * * * № *** от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом * * * № *** об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * *.; рапортом сотрудников полиции от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от <дата>, подтвердивших факт совершения административного правонарушения ФИО1; копией протокола № *** № *** от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым повторность совершения однородного правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, и его действия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1, его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, * * * <адрес> * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *