№ 13-1001/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

20 июля 2023 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3008/2022 по иску ФИО1 к ООО «Борец» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере сумма по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Борец», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда города Москвы от 18.08.2022г. исковые требования ФИО1 к ООО «Борец», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично, судом постановлено: «Взыскать с ООО «Борец» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма в остальной части требований отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2023г. решение суда от 18.08.2022г. изменено, дополнено в части взыскания с ООО «Борец» в пользу ФИО1 судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Истцом по данному гражданскому делу понесены судебные расходы на оплату направления искового заявления ответчику в размере сумма, что подтверждается чеком от 12.04.2022г.; на оплату направления апелляционной жалобы в размере сумма, что подтверждается чеком от 24.10.2022 г.; на оплату направления полной апелляционной жалобы в размере сумма, что подтверждается чеком от 04.12.2022 г.; на оплату услуг представителя в размере сумма, что подтверждается чеками от 25.04.2022 г. и от 05.05.2022, договором оказания юридических услуг от 06.03.2022 г.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявленные требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма (339,98 + 319,02), учитывая, что необходимости для направления копии апелляционной жалобы дважды не имелось, апелляционная жалоба удовлетворена судом апелляционной инстанции частично.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Взыскать с ООО "БОРЕЦ" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья Беднякова В.В.