Дело № 2-42/2023

УИД 35RS0005-01-2023-000004-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 04 мая 2023 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Захаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика Ж., указав в обоснование, что 21.11.2020 между Банком и Ж. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил Ж. кредитную карту с возобновляемым лимитом. ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла. Нотариусом нотариального округа Вашкинский район Вологодской области А. открыто наследственное дело к имуществу умершей №.... Согласно расчету по состоянию на 27.10.2022 задолженность Ж. перед банком составляет 70 171 рубль 72 копейки. Просил взыскать с наследников Ж. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 305 рублей 15 копеек.

Определением судьи от 21.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены наследники заемщика Ж., принявшие наследство после ее смерти, – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном ранее отзыве указала о своем несогласии с начислением истцом неустойки за период с 29.03.2021 по 14.10.2022.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, 21.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Ж. был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Вашкинский район Вологодской области А. к имуществу умершей заведено наследственное дело №.... Как следует из материалов наследственного дела, наследство после смерти Ж. путем подачи соответствующего заявления приняли ее сестра ФИО1, а также племянники ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя ( право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти Ж., в пределах стоимости перешедшего имущества к ним перешли, в том числе, обязательства умершей по возврату кредита.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика Ж. по договору кредитного договора №... от 21.11.2020 по состоянию на 27.10.2022 составляет 70 171 рубль 72 копейки, из которых 59 960 рублей 56 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2 039 рублей 00 копеек – комиссия, 8 172 рубля 16 копеек – неустойка на просроченную ссуду. Расчет судом проверен и является правильным.

В состав наследственного имущества Ж. в том числе вошла 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №..., находящейся по адресу <адрес> кадастровая стоимость которой на дату смерти Ж. составляет 394647,90 рублей.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №... выданного нотариусом по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником 1/4 доли принадлежавшего ее сестре Ж. имущества, что подтверждает право собственности ФИО1 на 1/4 долю указанной квартиры, что в суммовом выражении составляет 98661,97 руб.

Принявшие по праву представления наследство ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответственно являются наследниками по 1/12 доле наследственного имущества каждый, что в суммовом выражении составляет по 32887,32 руб.

Доводы ответчика ФИО3 о неправомерном начислении истцом неустойки за период с 29.03.2021 по 14.10.2022 являются несостоятельными, поскольку согласно представленному расчету неустойка на просроченную ссуду истцом за указанный период не начислялась, ее начисление начато истцом с 03.10.2022, то есть по истечению шестимесячного срока, установленного законодательством для принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников заёмщика Ж. задолженности по кредитному договору в сумме 70 171 рубль 72 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины не превышают стоимость наследственного имущества и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (СНИЛС №...), ФИО2 (СНИЛС №...), ФИО3 (СНИЛС №...), ФИО4 (СНИЛС №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 21.11.2020 в размере 70 171 рубля 72 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 305 рублей 15 копеек, всего 72 476 рублей 87 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>