Дело №12-83/2023

РЕШЕНИЕ

26 июля 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ФИО1, при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 и её защитник просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, указывая, что ФИО1 не заметила своего участия в ДТП и не имела умысла скрываться с места ДТП.

В судебном заседании, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем Хендэ IX35 г.р.з. № около <адрес>, совершив наезд на стоящий автомобиль Форд Фьюжн г.р.з. №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вину ФИО1, опровергая доводы её и защитника, подтверждают: - протоколы об административном правонарушении, осмотра транспортных средств с данными о повреждениях автомобилей, расположенных на одном уровне; - схема места ДТП; - рапорт инспектора ДПС; - показания ФИО4, ФИО5; - карточка учета транспортного средства.

Оснований не верить указанным доказательствам, нет.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, для чего нет оснований, поскольку мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и в данном заседании, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Так свидетель ФИО5 прямо подтвердила столкновение автомобиля под управлением ФИО1 с автомобилем потерпевшей.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в пределах санкции и не является чрезмерно суровым или мягким.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: