ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Шлипкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

из ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в Щекинский межрайонный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя <адрес> Потерпевший №1, стоящую на остановке общественного транспорта справа по ходу движения автобуса, в результате чего Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей. Пояснил, что после ДТП извинился перед потерпевшей, узнавал о состоянии ее здоровья, готов выплатить компенсацию морального вреда. Просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, <данные изъяты>., просил не лишать его водительских прав, поскольку его <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в результате ДТП у <данные изъяты>, в связи с чем, ей причинен моральный вред. Указала, что после ДТП ФИО2 принес ей свои извинения. Просила суд лишить водительских прав ФИО1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, следуя <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, стоящую на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, в результате чего Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты>

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ серии № возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести по нему расследование.

Срок проведения расследования неоднократно продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району, сведениями об участниках ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской документацией <данные изъяты>», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии № и результатами медицинского освидетельствования, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой чета транспортного средства, заключением эксперта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что у Потерпевший №1 были обнаружены <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При данных обстоятельствах, полагаю, что квалификация правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому, имеются правовые основания для привлечения к административной ответственности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следовательно, не может применяться с целью мести или кары за содеянное.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшей, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино);

Номер счета получателя платежа – 03100643000000016600 в отделении Банк России/ УФК по Тульской области г. Тула;

ИНН получателя платежа – 7118009392;

БИК –017003983;

КБК – 18811630020016000140;

КПП – 711801001;

Наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району.

Идентификатор – №

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья /подпись/ А.Б.Шлипкина