Дело № 2-238/2025 Копия

УИД № 14RS0035-01-2025-006612-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Платоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее-ООО МФК «ЦФР ВИ») к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывается, что <ДАТА> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО1 был заключен Договор займа №№ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 360 000 рублей в качестве займа, что подтверждается справкой о проведенном платеже от <ДАТА>, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до <ДАТА>, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,5% от суммы займа (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 2.2, 2.3, 4.1 Договора займа). Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил, Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, так, от Ответчика с декабря 2024 года не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Между Истцом и Ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика <ДАТА> заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого Ответчик передал Истцу в залог транспортное средство марки/модели Toyota Passo Sette, категории В, № кузова М502Е-0010752, цвет кузова (кабины, прицепа) Желтый (Золотистый). В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остается у Залогодателя (п. 1.6. Договора залога). Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге № от <ДАТА> у нотариуса. Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество. Истцом была направлена Ответчику претензия об оплате задолженности по Договору займа, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по Договору займа в размере 360 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА> по день вынесения решения на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу. На <ДАТА> (дату подготовки настоящего иска задолженность) по процентам составляет 128 564,60 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа в размере 26 640 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 15 304 рублей.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о назначении судебного заседания ответчик в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, отзывов и возражений, заявлений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <ДАТА> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО1 был заключен договор займа №№, по условиям которого сумма займа составила 360 000 рублей. Срок возврата займа – <ДАТА>. Срок действия договора (возврата займа) - два месяца с даты выдачи денежных средств в кассе займодавца (или с даты перечисления денежных средств по реквизитам, указанным заемщиком), с автоматической пролонгацией на каждый последующий месяц, при отсутствии возражений со стороны займодавца. В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 90% в год (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Ежемесячная процентная ставка - 7,5% (п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заемщик обязался вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом согласно графику, указанному в п. 6 договора: 1 (один) платеж в размере 360 000 рублей - сумма займа, 2 (два) платежа в размере: <ДАТА> – 27 442,75 рублей проценты за пользование займом; <ДАТА> – 26 557,5 рублей проценты за пользование займом.

При нарушении исполнения условий договора заемщик выплачивает неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п. 4 индивидуальных условий настоящего договора (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Между Истцом и Ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика, <ДАТА> заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель Toyota Passo Sette, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип) Легковой, категория В, № шасси (рамы) Отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) Желтый (Золотистый).

Из п. 1.2 договора залога следует, стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 450 000 рублей.

В силу п. 1.6 договора залога имущество, указанное в п. 1.1 настоящего договора, остается у залогодателя на весь срок действия настоящего договора.

Сведения о факте залога указанного транспортного средства внесены истцом в уведомление о возникновении залога движимого имущества за номером № от <ДАТА>.

Денежные средства были переданы ответчику <ДАТА> в полном объеме в сумме 360 000 рублей, что подтверждается справкой по операции пополнения карты.

Однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил надлежащим образом.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА> составляет:

360 000 рублей - сумма основного долга, 128 564,6 рублей - проценты за пользование суммой займа, рассчитанные с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 7,5% от суммы займа в месяц.

26 640 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия договора, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по Договору займа № № от <ДАТА> в размере 360 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА> по день вынесения решения на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу. На <ДАТА> (дату подготовки настоящего иска задолженность) по процентам составляет 128 564,60 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа в размере 26 640 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа за период с <ДАТА> по 03.042025. Контррасчета ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств исполнения данного обязательства по договору потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от <ДАТА>, подлежат удовлетворению в заявленном размере 15 304 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> (паспорт серии № №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) сумму основного долга по Договору займа №№ от <ДАТА> в размере 360 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 128 564,60 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 26 640 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 15 304 рубля, всего 530 508 (Пятьсот тридцать тысяч пятьсот восемь) рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 г.