Решение
Именем Российской Федерации
15.08.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управлению адрес Москвы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению адрес Москвы об установлении факта родственных отношений с умершей 18 марта 2022 года фио, признании права собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Большой адрес, денежный вклад, хранящийся на счете № 42307.810.8.3829.8202033, открытом на имя фио
В обоснование исковых требований указала, что 18.03.2022г. умерла фио. К имуществу умершей фио в делах нотариуса адрес фио открыто наследственное дело: 30/2022. В наследственной массе было обнаружено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, Большой адрес, денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России. Завещания обнаружено не было. Единственным наследником по закону третьей очереди по праву представления является ФИО1 (истец), которая приходилась умершей двоюродной сестрой. Истец обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела и за получением свидетельства о праве на наследство, однако выдаче свидетельства о праве на наследство воспрепятствовало отсутствие свидетельства о рождении наследодателя. Истец для получения сведений о рождении умершей фио (в девичестве фио), паспортные данные обращалась в различные архивные учреждения, однако раздобыть сведения не представилось возможным. Исходя из вышеизложенного, иным образом установить факт родственных отношений не представляется возможным, кроме как путём установления юридического факта в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал.
В суд ответчик Управление Росимущества по адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 142, пунктом 2 статьи 114.1 и пунктом 2 статьи 1 144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и пеполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2022 г. умерла фио (свидетельство о смерти <...> выдано 97750080 Органом ЗАГС Москвы № 80 МФЦ адрес Вешняки от 19 марта 2022 г.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 30/2022.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1.
Как следует из пояснений представителя истца, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было по причине отсутствия свидетельства о рождении умершей.
Из ответа на зарос суда из ОГУ ГАСО исх. № 1012 от 22.03.2023 г. следует, что в архиве имеются записи о рождении фио, паспортные данные, и фио паспортные данные. Родителями указаны фио и фио.
06.11.1937 г. был заключен брак между фио и фио, что следует свидетельства о заключении брака VII-МЮ от 28.10.2022 г.
Как следует из искового заявления фио пропал без вести в период участия в боевых действиях. По данному факту официального документа раздобыть не представилось возможным. Впоследствии фио проживала гражданским браком с фио. 06.08.1945г. у фио родилась дочь, записанная как фио. В тот же 1945 год фио с новорождённой дочерью выехала на постоянное место жительства в адрес Туркментской ССР. Дочь - фио, в адрес Туркментской ССР росла, проходила обучение в школе.
Согласно выписке из домовой книги фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес.
Из ответа Тверского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы № 1137 от 17.05.2022 г. следует, что в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» запись акта о рождении фио, паспортные данные, не обнаружена.
В архиве отдела ЗАГС адрес также нет записи акта о рождении гражданки ФИО2 (фио) фио (справка № 2969 от 28.09.2022 г.)
Сведения о записи акта о рождении фио, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, отсутствуют и Пугачевском городском бюро ЗАГС адрес (извещение от 21.06.2022 г.)
В ответ на запрос суда касательно получения сведений об актовых записях о рождении, перемене имени (фамилии), заключении брака - фио (или ФИО2), паспортные данные и фио, паспортные данные, Консульский отдел Посольства сообщает, что согласно ответу Управления ЗАГС Министерства юстиции Туркменистана, удовлетворение ходатайства не представляется возможным, в связи с отсутствием подробной информации (паспортные данные, место и дата регистрации записей о рождении, перемене имени (фамилии), браке) об указанных лицах.
Согласно выписке из приказа № 45 от 29.06.1963 г. родителям фио – фио объявлена благодарность.
В 1967 г. фио окончила Московский ордена Труда Красного Знамени государственный педагогический институт имени фио.
27.06.1967 г. заключен брак между фио фио и фио, паспортные данные (свидетельство о браке <...> от 27.06.1967 г.)
фио умерла 31.12.1977 г. согласно свидетельству о смерти L № 0491570 от 02.09.2022г.
Сын фио – фио, паспортные данные, умер 19.02.2018 г. (свидетельство о смерти <...> от 20.02.2018 г.)
фио умер 29.09.2019 г. (повторное свидетельство о смерти <...> от 25.03.2022 г.)
Согласно свидетельству о браке от 21.02.1942 г. был заключен брак между фио и фио.
07.12.1941 г. родилась фио, в графе родители указаны фио и фио
Согласно справе о заключении брака № 1256 от 22.12.2009 г., выданной Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, 04.03.1964 г. заключен брак между фио и фио, после чего супруге присвоена фамилия – фио.
Брак между фио и ФИО1 прекращен 03.06.1978 г. на основании решения Фрунзенского районного суда от 06.03.1978 г.
фио умерла 02.12.2017 г. (свидетельство о смерти <...> от 04.12.2017 г.)
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели фио, фио, фио подтвердили факты, изложенные истцом в исковом заявлении, а именно, что фио (фио) фио является дочерью фио и двоюродной сестрой истца – ФИО1.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст.12, 56,61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу обстоятельства, изложенные ФИО1, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и считает, что требования об установлении юридического факта подлежащими удовлетворению.
В состав наследственного имущества умершей фио вошли:
- квартира, расположенная по адресу: адрес, Большой адрес;
- денежные вклады, открытые на имя фио в ПАО Сбербанк.
Поскольку ходе рассмотрения дела установлен факт родственных отношений между умершей фио. и истцом ФИО1, которая приходится двоюродной сестрой наследодателю и наследником по праву представления, учитывая, что помимо истца наследников не имеется и судом не установлено, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 18 марта 2022 года, на:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес, Большой адрес;
- денежные вклады, открытые на имя фио в ПАО Сбербанк.
Суд не соглашается с доводом представителя ДГИ адрес том, что ФИО1 не представила доказательств родственных отношений, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих родственные отношение между истцом и наследодателем, оценка доказательствам дана надлежащим образом, сомнений в их объективности не имеется, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить юридический факт того, что ФИО1, паспортные данные, является двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 18 марта 2022 года.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 18 марта 2022 года, на:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес, Большой адрес;
- денежные вклады, открытые на имя фио в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: