Решение по делу № 2-4248/2025 от 21.08.2025 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела Об обращении взыскания на заложенное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО>, ИНН № зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд полагает требования истца

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

№ 2-4248/2025

63RS0038-01-2025-003450-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Якимовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/2025 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1, ИНН № зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области.

Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНО России по Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 16.02.2021 №ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области (далее - Инспекция № 23, Долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Самарской области. Инспекция осуществляет полномочия на всей территории Самарской области во взаимодействии с налоговыми органами.

Решением Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области №465 от 31.01.2023 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 891 633 руб., в том числе:

- налог в размере 713 330 руб.;

- штраф в размере 178 333 руб.

В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией №23 вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 31.01.2023 №182.

Основанием для принятия обеспечительных мер послужил:

??непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля. В адрес налогоплательщика направлялось требование № 11811 от 10.08.2022 г.;

??занижение налога, подлежащего уплате в бюджет. Налогоплательщиком не представлена в налоговый орган в установленный срок налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год в связи с получением дохода по договорам купли-продажи либо в результате дарения любого имущества, находящегося в собственности менее минимального срока владения.

Таким образом, имеются достаточные основания, позволяющие полагать, что непринятие обеспечительных мер в соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового Кодекса Российской Федерации могут сказаться негативным образом на исполнение решения по результатам проведенных мероприятий налогового контроля.

С целью принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, для выявления недвижимого и движимого имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговым органом проведены соответствующие мероприятия по их установлению, а именно:

В адрес ФИО1 направлен запрос № 07-18/43409 от 23.11 2002 о необходимости представления сведений о наличии (отсутствия) имущества, принадлежащего на праве собственности, не находящегося по обременением. На дату вынесения решения запрашиваемые документы не представлены.

С целью принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, готовой продукции, сырья, материалов и дебиторской задолженности Долговым центром проведены соответствующие мероприятия по их установлению, сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано имущество: недвижимость - 1 объект; транспортные средства - 1 единица (моторная лодка).

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 31.01.2023 № 182 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 891 663 руб.: по объекту недвижимости группы I - здание нежилое, кадастровый номер №, в доле 3,84/100, стоимостью 891 663 руб.

Согласно п. 13 ст. 101 НК РФ в случае направления копии решения о принятии обеспечительных мер по почте заказным письмом решение считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Решение направлено заказным письмом 01.02.2023 (ШПИ 80081881371034).

Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.

Таким образом, указанное выше имущество на сумму 891 663 руб. передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от 31.01.2023 № 182 до полного исполнения обязательств по Решению.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-Ф3), внесены изменения в положения НК РФ, введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В связи с наличием задолженности на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией №23 в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога № 1362 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023 на сумму 1 048 841,61 руб.

Требование направлено налогоплательщику заказным письмом 06.06.2023 (ШПИ 80106384893557).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой задолженности в срок, установленный в требовании, Долговым центром в соответствии с нормами, установленными ст. 46 НК РФ, 16.10.2023 принято решение о взыскании за счет денежных средств № 4275 на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования указанного решения 1 085 986,29 руб.

С 01.01.2023 требование об уплате задолженности и решение о взыскании за счет денежных средств не связаны друг с другом в части размера «фиксированной» суммы, на которую вынесен каждый из указанных документов, а являются «динамическими» по сумме: выносятся на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования соответствующего документа и действуют до момента, пока сальдо ЕНС не станет положительным либо нулевым.

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (п. 3 т. 69 НК РФ).

В связи с отсутствием оплаты по требованию № 1362 Долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ № 182 от 23.10.2023 на общую сумму задолженности 1 055 973,88 руб.

27.11.2023 вынесен судебный приказ № 2a-34/2023.

10.01.2024 судебный приказ отменен.

10.07.2024 направлено исковое заявление № 6787 от 10.07.2024.

В настоящее время исковое заявление передано по подсудности в Волжский районный суд.

В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, Решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет 891 663 руб., в том числе: налог - 713 30 руб., штраф - 178 330 руб., штраф – 178 333 руб.

Анализ действующего законодательства показал, что оно не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил суд обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по решению о принятии обеспечительных мер от 31.01.2023 №182 в пределах суммы задолженности в размере 891 663 руб. - по объекту недвижимости группы I - нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0253014:1507, в доле 3,84/100, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский р-н, пос. Аэропорт «Смышляевка», б/н, стоимостью 891 663 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что ФИО1, ИНН № зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области.

Согласно представленной на судебный запрос выписки из ЕГРН от 19.06.2025 ФИО1 на основании соглашения об отступном на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, доля в праве 3,84/100, расположенное по адресу: <адрес>

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя изводится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ после принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание (недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (пп. 1 п. 10 ст.101 НК РФ). Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подпунктом 2 п. 10 ст. 101 НК РФ предусмотрено, что обеспечительными мерами, в частности, может быть приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 НК РФ.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммы недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передача в залог) в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 101 НК РФ.

Установленные п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительные меры направлены на оперативную защиту интересов бюджета с целью предотвращения возможного недобросовестного поведения налогоплательщика после вынесения решения по итогам налоговой проверки, вследствие которого по истечении определенного периода времени, отведенного на процедуру принудительного взыскания налогов во внесудебном порядке, может возникнуть затруднительность либо невозможность исполнения принятого решения налогового органа по причине отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов. Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры накладываются.

Установлено, что решением Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области №465 от 31.01.2023 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 891 633 руб., в том числе:

- налог в размере 713 330 руб.;

- штраф в размере 178 333 руб.

Основанием для принятия обеспечительных мер послужили ??непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля (в адрес налогоплательщика направлялось требование №11811 от 10.08.2022 г.); ??занижение налога, подлежащего уплате в бюджет. Налогоплательщиком не представлена в налоговый орган в установленный срок налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год в связи с получением дохода по договорам купли-продажи либо в результате дарения любого имущества, находящегося в собственности менее минимального срока владения.

С учетом изложенного, истец указывает, что имеются достаточные основания, позволяющие полагать, что непринятие обеспечительных мер в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ могут сказаться негативным образом на исполнение решения по результатам проведенных мероприятий налогового контроля.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлен запрос № 07-18/43409 от 23.11 2002 о необходимости представления сведений о наличии (отсутствия) имущества, принадлежащего на праве собственности, не находящегося по обременением. На дату вынесения решения запрашиваемые документы не представлены.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 31.01.2023 №182 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 891 663 руб.: по объекту недвижимости группы I - здание нежилое, кадастровый №, в доле 3,84/100, стоимостью 891 663 руб.

В силу п. 13 ст. 101 НК РФ в случае направления копии решения о принятии обеспечительных мер по почте заказным письмом решение считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Решение направлено заказным письмом 01.02.2023 (ШПИ 80081881371034).

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения НК РФ, введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

С 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со (ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (п. 9 ст. 4 Федерального закона №263-ФЗ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Установлено, что в связи с наличием задолженности на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией №23 в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога №1362 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023 на сумму 1 048 841,61 руб.

Требование направлено налогоплательщику заказным письмом 06.06.2023 (ШПИ 80106384893557).

В связи с неуплатой задолженности в срок, установленный в требовании, Долговым центром в соответствии с нормами, установленными ст. 46 НК РФ, 16.10.2023 принято решение о взыскании за счет денежных средств №4275 на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования указанного решения 1 085 986,29 руб.

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

В связи с отсутствием оплаты по требованию №1362 Долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ № 182 от 23.10.2023 на общую сумму задолженности 1 055 973,88 руб.

27.11.2023 вынесен судебный приказ № 2a-34/2023.

10.01.2024 судебный приказ отменен.

10.07.2024 направлено исковое заявление № 6787 от 10.07.2024.

В настоящее время исковое заявление передано по подсудности в Волжский районный суд.

По информации налогового органа, в установленный срок налогоплательщик свои обязательства не исполнил, решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет 891 663 руб., в том числе: налог - 713 30 руб., штраф - 178 330 руб., штраф – 178 333 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера (стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен гл. 8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе ст. 69 данного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Федерального закона №229-ФЗ и п. 26 постановления Пленума ВАС РФ №11 следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона №229-Ф3 оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом №229-Ф3.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по решению о принятии обеспечительных мер от 31.01.2023 №182, в пределах суммы задолженности в размере 891 663 руб. - по объекту недвижимости группы I - нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0253014:1507, в доле 3,84/100, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский р-н, пос. Аэропорт «Смышляевка», б/н, стоимостью 891 663 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения - 04.09.2025.

Председательствующий Н.П. Мучкаева