№ 5-947/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 августа 2022 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного,

установил:

23 августа 2022 года ФИО1 при помощи баллона с белой краской дорисовал к символу «Z», изображенному на фасаде <адрес> в г. Архангельске, линии, в результате чего символ стал сходным с нацистской символикой (свастикой). При этом данный символ был доступен для публичного просмотра неопределенному кругу лиц. Тем самым ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал само событие правонарушения, пояснил, что его целью не была пропаганда нацистской символики, а он хотел выразить свое несогласие со специальной военной операцией и массовым изображением символа «Z».

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом осмотра предметов (документов) от 23.08.2022 с фототаблицей, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями и объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Запрет на демонстрацию нацистской и иной указанной символики и атрибутики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Совершенные ФИО1 действия, повлекшие изображение (демонстрирование) в общественном месте с публичным доступом неограниченного круга лиц символа, сходного с нацистской символикой (свастикой) до степени смешения, не имеют отношения к каким-либо научным исследованием и не являются художественным или иным творчеством, осуждающим нацизм либо излагающим исторические события. Отрицательное отношение к специальной военной операции также не может быть законным основанием для демонстрирования указанной символики.

Сведения о том, что в рассматриваемом случае при использовании указанной символики формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, отсутствуют. В связи с этим не имеется оснований для освобождения от ответственности на основании примечания к статье 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

В связи с тем, что предметом административного правонарушения является изображение на стене, которое по смыслу статьи 3.7 КоАП РФ не может быть предметом конфискации, отсутствует основание для применения наказания в виде конфискации. Из материалов дела следует, что у ФИО1 был изъят баллон с краской. Однако данный предмет фактически приобщен к другому материалу (дело №) с соответствующим подлинником протокола осмотра места происшествия от 23.08.2022. В связи с этим в рамках настоящего дела не имеется оснований для решения вопроса о судьбе данного предмета.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, единый казначейский счет 40102810045370000016, номер счета для поступлений 03100643000000012400, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 188116011201019000140, УИН 18880329220295260985.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

С.Р. Ярмолюк