73RS0003-01-2024-004942-04
по делу № 2-262/2025 (2-2889/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 20 февраля 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,
при секретаре Лапиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (впоследствии переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ») заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «ТРАСТ».
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на дату уступки прав составляет <данные изъяты>., из которых основной долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
С момента приобретения истцом прав требования по кредитному договору до момента подачи в суд искового заявления ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
ООО «ПКО ТРАСТ» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 4 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (п.п. 1,2 индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество ежемесячных платежей 84, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца, дата перевода суммы кредита на текущий счет – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком договору потребительского кредита №.
Положениями п.12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены банком на счет №, открытый на имя ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем АО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ № и взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.
Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. Мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.
Право требования исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перешло ДД.ММ.ГГГГ от АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРАСТ» (в настоящее время – ООО «ПКО ТРАСТ») по договору уступки требований №
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требований) по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты> Также из расчета следует, что ответчиком прекратилось внесение платежей с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку с момента приобретения истцом прав требования по кредитному договору до момента подачи в суд искового заявления ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, задолженность по нему подлежит взысканию.
Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Бокач